小松850履带挖掘机（以PC850-8型号为例）和雷沃重工420履带挖掘机（以FR420E2-HD型号为例）各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工况环境、预算以及对设备性能的具体要求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松850履带挖掘机（以PC850-8为例）
-
品牌与背景：
- 小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域拥有极高的知名度和市场份额。
-
性能参数：
- 吨位：50吨以上，属于特大型挖掘机。
- 工作质量：78700kg。
- 额定斗容：3.4m3。
- 额定功率：363kW/rpm（494马力）。
- 发动机型号：SAA6D140E-5。
- 生产率特性：斗杆和铲斗的卸载速度提高，实现了高效率装载作业；严苛条件下的强劲挖掘力确保高效率作业；两种工作模式可供选择，满足用户工况要求。
-
适用场景：
- 通用型挖掘机，适用于多种作业方式，如矿山、基建、水利等。
雷沃重工420履带挖掘机（以FR420E2-HD为例）
-
品牌与背景：
- 雷沃重工是潍柴控股集团下属国有全资子公司，始建于1998年，依托潍柴集团高端非道路全系列发动机、液压动力总成等核心产业资源，持续加大研发投入，推动产品和服务向高端化、智能化发展。
-
性能参数：
- 吨位区间：大挖（30-50吨）。
- 工作重量：43300kg。
- 铲斗容量：2.2m3。
- 额定功率：247kW。
- 额定转速：2000r/min。
- 发动机品牌：潍柴，型号WP10H，型式空空中冷、涡轮增压。
- 性能特点：节能高效，配锤大、打的快，效率高；超长质保，发动机核心零部件5年或10000小时；油耗低，与竞品相比，一年可节省显著成本。
-
适用场景：
- 主要面向矿山等重型作业环境。
综合对比
-
性能与效率：
- 小松850在功率、斗容和工作质量上均优于雷沃重工420，适用于更大规模、更高效的作业场景。
- 雷沃重工420则以其节能高效的特点，在成本控制和长期运营上可能更具优势。
-
品牌与售后：
- 两者均为知名品牌，但小松作为百年企业，在品牌影响力和售后服务上可能更具优势。
-
适用场景：
- 小松850更适合大型矿山、基建等作业场景。
- 雷沃重工420则更适用于对成本控制和节能性有较高要求的矿山等重型作业环境。
-
价格与预算：
- 一般来说，小松850由于性能更强大，价格可能会高于雷沃重工420。因此，在选择时还需考虑实际预算。
综上所述，小松850履带挖掘机和雷沃重工420履带挖掘机各有千秋。选择哪个更好，需要根据具体的使用需求、工况环境、预算以及对设备性能的具体要求来综合考虑。如果追求高性能和大规模作业能力，且预算充足，小松850可能是一个不错的选择；如果更看重节能性和成本控制，且作业场景适中，那么雷沃重工420也是一个值得考虑的选项。
