在对比日立500履带挖掘机和厦装70履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括机器的性能、适用场景、用户评价、维护保养成本等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细信息可能存在一定的难度，特别是缺乏直接的参数对比和用户反馈汇总，我将基于一般性的挖掘机特性和市场情况进行分析。
日立500履带挖掘机
性能与特点：
- 大功率：日立500履带挖掘机通常配备有强大的发动机，能够提供较高的功率输出，适合进行大规模、高强度的挖掘作业。
- 大吨位：其工作重量可能远超70吨，能够承载更重的作业负荷，适合在大型工地或需要重型挖掘机的场合使用。
- 高效率：由于其较大的工作能力和高效的作业性能，可以显著提高施工效率。
适用场景：
- 适用于大型基础设施建设、矿山开采、土石方工程等需要大功率、高效率挖掘作业的场合。
用户评价：
- 由于其高性能和大功率，通常能够获得用户的认可，特别是在需要重型挖掘作业的领域。然而，具体评价可能因用户的使用习惯和具体工况而异。
厦装70履带挖掘机
性能与特点：
- 灵活性强：70挖掘机以其约7吨的工作重量，展现出高度的灵活性，适合在狭小的施工现场进行作业。
- 维护成本低：相较于大型挖掘机，70挖掘机的零部件较少，相对维修保养成本更低。
- 操作简单：操纵简单，容易上手，且通常配备有智能控制系统，提高操作稳定性和安全性。
适用场景：
- 适用于城市建设、道路施工、桥梁建设、排水沟道、河道淤泥清淤等小型或局部施工场景。
用户评价：
- 用户普遍反映70挖掘机灵活性强、操作简便、维护成本低，是小型工程和重点局部施工场景的理想选择。然而，具体评价也会受到品牌、型号、使用工况等因素的影响。
综合对比
- 性能与适用场景：日立500履带挖掘机以其大功率、高效率的特点，更适合于大型、高强度的挖掘作业；而厦装70履带挖掘机则以其灵活性、低维护成本的优势，在小型工程和局部施工场景中更具竞争力。
- 用户评价：两者在用户评价方面均有一定的优势，但具体评价因使用工况和用户需求而异。
结论
由于两款挖掘机的性能特点和适用场景存在显著差异，因此无法简单地判断哪款挖掘机更好。选择时应根据具体的施工需求、工况条件、预算限制等因素进行综合考虑。如果需要进行大规模、高强度的挖掘作业，且预算充足，可以考虑选择日立500履带挖掘机；而如果施工场景相对较小或需要灵活多变的挖掘机，且希望降低维护成本，那么厦装70履带挖掘机可能是一个更合适的选择。
