洋马35履带挖掘机和柳工943履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来评估。以下是对两款挖掘机的详细比较：
洋马35履带挖掘机
优点：
- 先进的技术和性能：洋马VIO35（或类似型号的35）挖掘机采用了先进的液压系统，能够提供高效、精确的控制，以及强大的动力输出，适用于多种复杂施工场景。
- 机动性和灵活性：其紧凑的设计使得挖掘机能够在狭小的施工空间内灵活运作，提高施工效率。
- 挖掘和回填性能：配备了强大的挖掘臂和铲斗，具有出色的挖掘和回填能力，同时可调节的工作模式和挖掘深度满足不同施工需求。
- 操作舒适性和稳定性：提供良好的操作舒适性，驾驶员可以轻松地操作和控制各项功能，同时机器的稳定性也较好，确保施工过程中的安全。
缺点：
- 挖掘深度和载重能力：相比大型挖掘机，洋马35的挖掘深度可能相对较小，且载重能力有限，无法处理过重的物料。
- 维修难度：一些维修和更换零部件可能需要经验丰富的技术人员进行操作，维修成本可能相对较高。
柳工943履带挖掘机
优点：
- 绿色环保：柳工943EMHE作为一款电动挖掘机，采用380V电源驱动，动力充沛且零排放、零污染，符合当前环保趋势。
- 高效节能：整机生产效率高且能耗低，使用成本为同吨位柴油式抓料机的1/2左右。
- 应用场景广泛：主要应用于钢厂、废旧回收厂等资源再生领域，进行废钢等散装物料的抓取、装卸、堆垛等作业。
- 可靠性和耐用性：柳工作为中国工程机械行业的佼佼者，其产品在可靠性和耐用性方面表现良好。
缺点：
- 价格：相比传统柴油挖掘机，电动挖掘机的价格可能较高。
- 充电设施：需要配备相应的充电设施以确保机器的持续运行。
综合比较
- 技术性能：两款挖掘机在各自领域都表现出色，但洋马35更侧重于传统施工场景的高效和灵活，而柳工943则更强调绿色环保和高效节能。
- 使用场景：如果主要面向资源再生领域或需要环保型施工设备，柳工943可能是更好的选择；而在传统建筑施工或需要较高灵活性和机动性的场景下，洋马35可能更为合适。
- 成本考虑：需要综合考虑购买成本、使用成本以及维护成本等因素来做出决策。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据实际需求和场景来选择合适的设备。
