在比较约翰迪尔68履带挖掘机和龙工6240履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行评估，包括但不限于设备性能、技术规格、操作便捷性、耐久性以及市场反馈等。然而，需要注意的是，直接对比这两款挖掘机的具体型号可能存在困难，因为我没有直接获取到约翰迪尔68履带挖掘机的详细技术参数，且两款挖掘机的发布时间、定位及配置可能存在差异。不过，我可以根据已知信息提供一些对比的参考点。
约翰迪尔68履带挖掘机
基本参数：
- 设备型号：E68
- 挖机吨位：6.03吨
- 行走方式：履带式
- 发动机系统：采用洋马品牌发动机，额定功率35.3kW
性能特点：
- 作为一款小型或紧凑型挖掘机，约翰迪尔E68可能更适合于空间有限或需要精细作业的场合。
- 其发动机配置保证了基本的动力需求，但相对于中大型挖掘机而言，其挖掘能力和工作效率可能有限。
龙工6240履带挖掘机（以LG6240E为例）
技术参数：
- 整机质量：22000kg
- 斗容量：1.16m3
- 发动机型号：康明斯QSB6.7-C190-Ⅲ，发动机功率145kW/2000rpm
- 最大挖掘半径：9917mm
- 最大挖掘深度：6566mm
性能特点：
- 龙工LG6240E作为一款中型挖掘机，具有较大的挖掘能力和作业范围，适用于多种复杂的工况和环境。
- 其配备的康明斯发动机提供了强劲的动力输出，能够满足各种挖掘任务的需求。
- 液压系统稳定可靠，动作控制灵活，工作效率高。
- 驾驶室设计舒适宽敞，提供良好的视野和人机交互体验。
综合对比
- 规模与定位：龙工6240挖掘机在吨位和作业能力上明显高于约翰迪尔68挖掘机，适用于更大规模的施工任务。
- 动力性能：龙工6240挖掘机配备的发动机功率更大，能够提供更充足的动力支持。
- 操作便捷性：两款挖掘机在驾驶室设计和人机交互方面可能各有特色，但龙工6240挖掘机作为中型挖掘机，其操作空间和视野可能更为优越。
- 耐久性与可靠性：由于龙工6240挖掘机在设计和制造上更注重耐用性，因此其整体寿命和可靠性可能更高。
结论
综上所述，如果施工任务对挖掘机的规模、动力性能和作业能力有较高要求，那么龙工6240履带挖掘机可能是更好的选择。然而，如果施工空间有限或仅需进行小型精细作业，约翰迪尔68挖掘机可能更为适合。在选择时，还需根据具体施工需求、预算以及品牌信誉等因素进行综合考虑。
