中联重科365履带挖掘机（以ZE365E-10为例）和柳工913履带挖掘机（即CLG913）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科ZE365E-10履带挖掘机
优势：
- 性能卓越：配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够在挖掘作业中提供卓越的动力和稳定性。
- 铲斗容量大：铲斗容量较大且具备强大的挖掘力，使其在挖掘和装载作业中具备出色的效率和精确度。
- 操控简便：采用先进的操控系统和人性化设计，使操作更加简便和精准。
- 适应性强：具备优秀的底盘平稳性和灵活性，适应性强，能够在各种地形和作业环境下保持出色的稳定性和可靠性。
- 可维修性好：设计合理，维修部件易于更换和维修，降低了维护成本和停机时间，提高了设备的可靠性和持久性。
可能存在的不足：
- 由于是大型挖掘机，可能在某些狭小空间内的操作灵活性受限。
- 具体价格可能因配置和促销活动而有所不同，需要具体咨询。
柳工CLG913履带挖掘机
优势：
- 高效稳定：采用了先进的液压系统，具备出色的工作效率和稳定性。
- 操作舒适：配备了舒适的驾驶室和人性化的操作控制系统，可以提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳感。
- 适应性强：能够适用于各种不同的工程施工，配备了多种不同的工作装置和附件，满足不同作业需求。
- 结构坚固：采用了高质量的材料，结构坚固耐用，有着良好的抗压性和耐腐蚀性。
可能存在的不足：
- 油耗相对较高，可能会增加使用成本。
- 挖掘深度有限，不适用于一些深度较大的工程。
- 转弯半径较大，在狭小空间里操作时存在一定的局限性。
- 切割能力相对较弱，可能无法应对一些特殊硬度的工程。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但中联重科ZE365E-10在铲斗容量和挖掘力方面可能更具优势。
- 操作与舒适性：柳工CLG913在驾驶室舒适性和操作控制系统的人性化设计方面更胜一筹。
- 适应性与灵活性：中联重科ZE365E-10在底盘平稳性和灵活性方面表现优秀，而柳工CLG913则通过配备多种工作装置和附件来增强适应性。
- 可维修性与成本：中联重科ZE365E-10在可维修性和降低维护成本方面表现出色，而柳工CLG913的油耗问题可能会增加使用成本。
结论
选择中联重科365履带挖掘机还是柳工913履带挖掘机，需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果更看重铲斗容量、挖掘力和可维修性，且作业环境对底盘平稳性和灵活性要求较高，那么中联重科ZE365E-10可能是一个更好的选择。而如果更看重驾驶室的舒适性和操作控制系统的便捷性，且作业需求多样化，那么柳工CLG913也是一个值得考虑的选项。最终决策时，建议综合考虑性能、成本、使用场景和个人偏好等因素。
