在选择临工6870履带挖掘机和大信重工35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行比较，包括但不限于机器规格、性能、适用工况、操作便捷性、维护保养以及成本效益等方面。然而，由于直接对比两款挖掘机在多个具体参数上的性能可能存在困难，特别是当详细的技术规格数据不完全匹配时，我会尽量基于已知信息提供一个全面的分析框架。
临工6870履带挖掘机
主要特点：
- 大型挖掘能力：作为大型挖掘机，临工E6870H铲斗容量达到5.6m3，适用于大规模土石挖掘、剥离和装车作业。
- 强大动力系统：配备康明斯国四发动机，四冲程、双增压、六缸大扭矩，无需添加尿素，动力强劲且成本较低。
- 高效节能设计：分动箱调速设计使发动机保持低转速运行，降低油耗同时增大扭矩。双独立散热模式及马达驱动风扇结构，进一步降低功耗并提高散热效率。
- 先进液压系统：采用全电控液压系统，双独立主泵设计，提高动力匹配和作业效率。大流量主阀在调节压力、控制流量等方面表现出色。
- 安全稳定配置：具有三级保险安全装置及故障自诊断功能，增强操作安全性。加强型工作装置和宽轨距设计，确保机器在复杂工况下的稳定性和耐用性。
大信重工35履带挖掘机
主要特点：
- 适中的挖掘能力：虽然未直接提供具体规格，但作为一款35级别的挖掘机，其挖掘深度和挖掘力应适中，适用于中小型工程项目。
- 稳定的工作性能：大信重工产品注重高起点、高定位，以自主创新和技术引进为核心，确保产品具有较高的性能和可靠性。
- 人性化设计：操作控制方便，驾驶室设计舒适，减少操作员疲劳感。
- 高效施工能力：配备高性能发动机和液压系统，具备快速准确的施工能力。
综合比较
- 适用工况：临工6870更适合大规模、高要求的土石方工程，而大信重工35则更适用于中小型项目或作为辅助设备。
- 性能与效率：临工6870在动力、挖掘效率和节能性方面表现更为突出，适合追求高效施工的场景。
- 成本与投资：大型挖掘机的初始投资和维护成本通常高于小型挖掘机，因此需根据项目预算和长期回报进行评估。
- 操作便捷性与舒适性：两款挖掘机在人性化设计方面均有所考虑，但具体差异需根据实际操作体验来判断。
结论
选择哪款挖掘机取决于具体的项目需求、预算限制以及个人或企业对设备性能、效率和成本的权衡。如果项目规模较大、对挖掘效率和性能要求较高，且预算充足，那么临工6870履带挖掘机可能是一个更好的选择。反之，如果项目规模适中或预算有限，大信重工35履带挖掘机则可能是一个性价比更高的方案。在做出决定前，建议进一步了解两款挖掘机的详细技术规格、用户评价和售后服务等信息。
