力士德80.8履带挖掘机和小松390履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际需求、预算以及工作环境等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德80.8履带挖掘机
优势：
- 工作能力强：力士德80.8履带挖掘机配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
- 稳定性好：采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供了良好的稳定性和平衡性，适用于各种复杂地形和工况。
- 操控灵活：操作手感灵敏，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
- 安全性能高：配备了多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障了操作人员的安全和设备的稳定性。
不足：
- 价格较高：作为一款高性能工程机械，力士德80.8履带挖掘机的价格相对较高，可能对一些预算有限的用户来说不太友好。
- 维护费用大：复杂的液压和电子系统可能导致维护和保养成本较高，需要定期进行维护保养和更换零配件。
- 适用场景有限：由于设备整体尺寸较大，对工作场地的要求较高，可能不适应一些狭小或有限空间的作业环境。
二、小松390履带挖掘机
优势：
- 作业性能优越：小松390履带挖掘机采用动力强劲的高效发动机结合闭式液压系统，充分发挥了设备的作业性能。标配的高效岩斗大大提高了装载作业效率。
- 高可靠性：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性。同时，回转系统制造精度升级，提升了设备耐久性能。
- 高稳定性：采用了强化的底盘设计，提高了作业稳定性能，能够在各种工况下保持稳定的作业状态。
- 市场认可度高：小松作为全球知名的工程机械制造商，其产品在市场上具有较高的认可度和口碑。
不足：
- 价格因素：小松390履带挖掘机同样作为高端工程机械产品，价格可能较高，需要用户根据自身预算进行考虑。
- 维护成本：虽然小松产品的质量和可靠性较高，但高端设备的维护成本也可能相对较高。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面都表现出色，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
- 稳定性与安全性：力士德80.8和小松390都注重稳定性和安全性能的设计，提供了多项安全装置和稳定的底盘设计。
- 价格与预算：两者价格都相对较高，用户需要根据自身预算进行权衡和选择。
- 适用场景：力士德80.8可能更适用于对设备尺寸和工作环境要求不是特别苛刻的大型工程项目；而小松390则凭借其优越的性能和稳定性在多种工况下都能表现出色。
结论
因此，无法简单地判断力士德80.8履带挖掘机和小松390履带挖掘机哪个更好。用户应根据自身需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑和选择。在做出决策前，建议咨询专业人士或实地考察产品以获取更全面的信息。
