在比较雷沃重工240履带挖掘机和洋马17履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括技术性能、适用场景、操作便捷性、价格及后期维护等方面。
技术性能
- 雷沃重工FR240挖掘机：该机型采用先进的液压控制技术，具有高效的工作性能，液压系统具备卓越的控制精度和响应速度，能够实现精确的控制并提高工作效率。其工作装置经过优化设计，结构紧凑合理，能够实现高强度和高稳定性的作业，具备出色的挖掘和装载能力，能够适应不同类型土质的施工需要，并能进行大范围的作业。
- 洋马Vio17挖掘机：虽然这是一款小型挖掘机，但同样采用了升级版的液压系统，提供了较大的挖掘力和抓取力，以提升挖掘效率。该机型具有旋转半径小的特点，能够在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。同时，它采用了轮胎履带结合的设计，使得在各种地形上的移动能力出色，适应不同工地的施工需求。
适用场景
- 雷沃重工FR240挖掘机：更适合大型或中型工程项目的挖掘作业，其高效的工作性能和出色的挖掘能力能够满足较高强度的工作需求。
- 洋马Vio17挖掘机：则更适合小型工程或轻度挖掘作业，由于其小型设计，更适合在狭小空间或复杂环境中进行精细操作。
操作便捷性
- 雷沃重工FR240挖掘机：在操作便捷性方面，可能会因为机身尺寸较大而相对受限，特别是在狭小的施工场地操作时。
- 洋马Vio17挖掘机：则以其小巧灵活的特点，在操作便捷性上更胜一筹，配备的人性化操作面板和舒适座椅也能减少操作员的疲劳感。
价格及后期维护
- 价格方面，一般来说，大型挖掘机的价格会高于小型挖掘机，因此雷沃重工FR240挖掘机的价格可能会高于洋马Vio17挖掘机。
- 后期维护方面，雷沃重工作为大型工程机械制造商，其产品在配件供应、售后服务等方面可能具有优势。而洋马Vio17挖掘机虽然技术先进，但因其独特的设计和技术，可能对维修团队有一定要求，维修成本也可能相对较高。
综上所述，雷沃重工240履带挖掘机和洋马17履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的施工需求、预算以及对操作便捷性和后期维护的考虑。如果工程项目较大，需要高效、大范围的挖掘作业，且预算充足，那么雷沃重工FR240挖掘机可能更适合；如果工程项目较小，或需要在狭小空间中进行精细操作，且预算有限，那么洋马Vio17挖掘机则是一个不错的选择。
