凯斯800履带挖掘机和小松270履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，因此很难直接判断哪个更好。以下是对两款挖掘机的详细分析：
一、凯斯800履带挖掘机
凯斯800履带挖掘机（以CX800BME为例）是一款高性能的工程机械设备，具有以下优点：
- 强大的挖掘能力：配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。其操作质量达到80.8t，斗容范围1.9-4.5m3，发动机额定功率为397kW，从体量到功率输出都是同吨级设备的表率。
- 先进的操作体验：配备了先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确，提高了作业效率和安全性。同时，标配共轨Tier 3发动机，震动与噪音等级都被压制到较低标准，驾乘感受更出色。
- 舒适的工作环境：驾驶室配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供了良好的工作环境，减少了疲劳和不适感。
- 维护方便：采用了模块化设计，各个部件可以方便地安装和拆卸，维修和保养更加简单和快捷。
然而，凯斯800履带挖掘机也存在一些缺点，如价格较高、重量较大且需要专业技术支持。这可能会限制其在某些工作环境和地形中的使用，并对用户的经济实力和操作技能提出一定要求。
二、小松270履带挖掘机
小松270履带挖掘机（以PC270-8为例）同样是一款优秀的工程机械设备，具有以下特点：
- 高效耐用：小松以其高效、耐用且可靠的设备赢得了用户的信任。PC270-8挖掘机在同级别挖掘机中实现了大作业量和低燃油消耗，具有低振动、低噪音、高安全性的设计特点。
- 广泛的适用性：作为中型挖掘机，小松PC270-8适用于多种作业方式，其整机工作质量为28300kg，额定斗容为1.30~1.50m3，额定功率为149kW/rpm，能够满足不同工况下的需求。
- 操作舒适：小松在设备设计上充分考虑了操作人员的舒适性和安全性，为操作者提供了良好的工作环境。
然而，与凯斯800相比，小松270在挖掘能力和功率输出上可能稍逊一筹，但其价格更为亲民，且适用范围更广，对于预算有限或需要更灵活多变的用户来说是一个不错的选择。
综合考虑
在选择凯斯800履带挖掘机和小松270履带挖掘机时，用户应根据自己的实际需求、工作环境和经济实力进行综合考虑。如果需要处理大型、高难度的挖掘任务，且预算充足、技术实力强，那么凯斯800可能是一个更好的选择。而如果注重性价比、需要更广泛的适用性且预算有限，那么小松270则可能更适合您。最终决策应基于详细的市场调研、产品比较和专业咨询。
