在对比竹内12挖掘机和小松390挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括基本参数、性能特点、适用场景以及用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、基本参数
| 项目 | 竹内12挖掘机（以TL12为例） | 小松390挖掘机（以PC390LC-8M0为例） | | --- | --- | --- | | 挖机吨位 | 5.375吨 | 38000kg（约38吨） | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 正铲 | 反铲 | | 发动机品牌及型号 | 久保田V3800CR-TIE4B | SAA6D114E-3 | | 额定功率 | 77.2kW | 187kW | | 工作重量 | 5375kg | 38000kg | | 铲斗容量 | 0.579m3 | 1.9m3（标配） |
二、性能特点
-
竹内12挖掘机：
- 耐用性高：用户反馈中多次提到其毛病少，适合长时间、高强度的作业环境。
- 性价比高：相对于一些高端品牌，竹内挖掘机的价格可能更为亲民，适合预算有限但又追求性能的用户。
- 小型化优势：作为一款中小型挖掘机，适合在狭小空间或城市施工中使用，具有较高的灵活性。
-
小松390挖掘机：
- 性能强劲：配备了大功率发动机和高效的液压系统，能够提供出色的作业效率。
- 可靠性高：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性。
- 设计精良：采用高可靠性能的底盘和自排尘空气过滤器等设计，提升了作业稳定性能和减少了环境粉尘对进气的影响。
三、适用场景
-
竹内12挖掘机：
- 适合在狭小空间或城市施工中使用，如城市道路修复、园林绿化等。
-
小松390挖掘机：
- 适合大型工程项目，如矿山开采、土石方工程、基础设施建设等。
四、用户评价
-
竹内12挖掘机：
- 部分用户反映其配件可能较难获取，且售后服务在某些地区可能不够及时。
- 但也有用户称赞其耐用性和性价比。
-
小松390挖掘机：
- 用户普遍对其性能表示满意，认为其作业效率高、可靠性强。
- 部分用户提到其油耗较高，但这也可能与其强大的动力和高效的工作能力相关。
综上所述，竹内12挖掘机和小松390挖掘机各有其特点和优势。在选择时，应根据实际使用场景、性能需求、预算以及维护便利性等因素进行综合考虑。如果需要在狭小空间或城市施工中使用，且预算有限，竹内12挖掘机可能是一个不错的选择。而如果需要处理大型工程项目，且对性能和可靠性有较高要求，小松390挖掘机则更为合适。
