在比较日立75履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、设计、操作便捷性、成本效益以及用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立75履带挖掘机
优点：
- 高效性能：日立挖掘机通常配备先进的液压系统和动力系统，能够实现高效的挖掘和装载作业。例如，日立ZX75-6A系列挖掘机搭载全电子调速发动机，燃油效率出众，且操作性能卓越。
- 紧凑设计：日立ZX75US挖掘机采用紧凑的结构设计，便于在有限的空间内灵活操作，特别适合狭小工地或狭窄通道的作业环境。
- 舒适驾驶室：驾驶室内设有舒适的座椅和人性化的控制面板，为操作人员提供良好的工作环境。同时，低噪音和低振动的系统设计减轻了驾驶员的疲劳感。
- 高可靠性：采用先进的制造技术和优质的材料，日立挖掘机具有出色的耐久性和可靠性，能够经受严苛的工地环境和重负荷作业的考验。
- 多功能性：部分日立挖掘机具备轮胎和履带两种工作模式，可根据实际施工需求进行切换，提高了灵活性和适应性。
缺点：
- 价格较高：作为高端挖掘机品牌，日立挖掘机的价格相对较高，可能对预算有限的用户构成一定压力。
- 维护成本：复杂的液压和电气系统可能需要专业的维护和保养，增加了维护成本。
竹内1140履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：竹内TB1140挖掘机配备了高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力，能够轻松应对各种工程挖掘任务。
- 灵活性：可旋转的上部结构提供了360度旋转的灵活性，便于在狭小的工地进行作业。
- 稳定性：稳固的履带底盘设计确保了良好的稳定性和抗扭性，能够在不平坦的地形上稳定行驶和作业。
- 舒适操作环境：驾驶室宽敞舒适，视野优良，并配备人性化的仪表和控制系统，提高了驾驶员的工作舒适性和操作安全性。
- 易于维护：设计考虑到了易于维修和保养的因素，关键部件的维护点可方便地进行检查和维护。
缺点：
- 体积和重量：作为中型挖掘机，竹内TB1140在运输和搬迁过程中可能较为困难，需要额外的设备或车辆来移动。
- 燃油消耗：由于其强大的引擎和液压系统，竹内TB1140的燃油消耗可能相对较高，增加了作业成本。
综合对比
- 性能与工作能力：两款挖掘机均具备出色的挖掘力和提升能力，但具体性能可能因型号和配置而异。
- 设计与操作便捷性：日立挖掘机在紧凑设计和驾驶室舒适性方面表现出色，而竹内挖掘机则在灵活性和稳定性上更具优势。
- 成本效益：日立挖掘机的价格和维护成本可能较高，但长期来看其高可靠性和耐用性可能降低总体拥有成本。竹内挖掘机的成本效益则取决于具体项目需求和预期使用寿命。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体的工程需求、预算限制以及用户偏好。如果追求高效性能、紧凑设计和舒适的驾驶环境，且预算充足，日立75履带挖掘机可能是一个不错的选择。如果更注重灵活性、稳定性和成本效益，并能在一定程度上接受较高的燃油消耗和运输难度，竹内1140履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察以获取更全面的信息。
