柳工965履带挖掘机和凯斯58履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于您的具体需求和使用场景。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
柳工965履带挖掘机
-
发动机与动力系统：
- 柳工965履带挖掘机搭载斯堪尼亚DC13发动机，具备331kW的大功率，动力输出高效，燃油经济性极佳。
- 采用280cc大排量电控主泵匹配700B大通径分配阀，整机速度快，油耗低。
-
作业效率与性能：
- 标配210破碎锤，在专属打锤B模式下，效率可提升30%。
- 选配215破碎锤时，破碎打击效率大幅提升，适合硬度5~7级的岩石破碎，硬方工况效率约80~100吨/h。
-
省油与经济性：
- 据用户反馈，柳工965EHD挖掘机的平均油耗为36-38L/h，相比竞品具有显著的节油效果。
- 经济档下平均小时油耗为38L，比竞品少了10L，一年作业4000小时可节省燃油费约28万元。
-
用户评价：
- 用户在多个平台上对柳工965挖掘机给予了高度评价，称赞其省油、高效、性能稳定。
凯斯58履带挖掘机（假设为CX58C型号）
-
发动机与动力系统：
- 采用最新的TNV系列发动机，符合美国Tier 4（第一阶段）排放标准，进一步降低燃油消耗5%。
- 新型吸风型设计使冷却效果更优异。
-
作业效率与性能：
- 配备凯斯独有的PCSTM精准操作系统，操作更精确易行，提高工作效率。
- “小臂独立回转”、“改进型推土板”等设计满足特殊应用需求。
-
操作体验与舒适性：
- 操作台设计合理，布局合理，操作人员可以获得更好的视野和舒适的操作体验。
-
用户评价：
- 用户普遍反映凯斯CX58C挖掘机性能稳定，技术先进，但部分用户提到配件供应可能存在问题。
综合对比
- 动力与性能：两款挖掘机均具备强大的动力和高效的作业性能，但柳工965在油耗和作业效率方面表现出色。
- 经济性与省油：柳工965挖掘机在节油方面具有显著优势，长期使用可节省大量燃油费用。
- 用户评价：两款挖掘机均获得了用户的积极评价，但柳工965在油耗和性能方面的口碑更为突出。
- 适用场景：柳工965更适合需要高效率和低油耗的矿山等重型工况；而凯斯58（CX58C）则适用于多种复杂工况，包括园林绿化、隧道开挖等。
综上所述，如果您更注重经济性和省油性能，以及在高强度工况下的作业效率，那么柳工965履带挖掘机可能是更好的选择。而如果您需要一款适用于多种复杂工况、操作体验更佳的挖掘机，那么凯斯58（CX58C）也是不错的选择。最终选择应根据您的具体需求和使用场景来决定。
