小松500履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机各有其独特的优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两者的详细比较：
小松500履带挖掘机
优点：
- 品牌实力：小松是一家具有百年历史的全球化企业集团，产品技术成熟，品质可靠，享有较高的市场声誉。
- 性能卓越：小松500履带挖掘机通常具备强大的挖掘力和提升能力，能够胜任大型工程项目中的重型挖掘任务。
- 技术先进：小松挖掘机采用智能液压系统等先进技术，提高了工作效率和节能性，同时降低了维护成本。
- 服务网络：小松在全球范围内设有完善的销售和服务网络，能够为用户提供及时的技术支持和售后服务。
缺点：
- 价格较高：由于品牌溢价和技术含量，小松500履带挖掘机的价格通常较高，可能超出部分用户的预算。
- 体积和重量：大型挖掘机在运输和搬迁过程中可能较为困难，需要额外的设备和车辆支持。
竹内1140履带挖掘机
优点：
- 工作能力强：竹内TB1140挖掘机配备了高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力，能够轻松应对各种挖掘任务。
- 灵活性好：该挖掘机具有可旋转的上部结构，能够在狭小的工地进行360度旋转，提供更大的操作灵活性。
- 稳定性强：稳固的履带底盘设计使得TB1140挖掘机在不平坦的地形上也能保持稳定行驶和作业。
- 性价比：相对于一些国际大品牌，竹内挖掘机的价格可能更为亲民，具有较高的性价比。
缺点：
- 品牌知名度：竹内品牌在国内的知名度可能不如小松等一线品牌高，部分用户可能对其了解不足。
- 维护服务：虽然竹内在国内设有生产基地和销售网络，但相对于小松等全球化企业，其服务网络的覆盖范围和响应速度可能略有不足。
综合比较
- 品牌与实力：小松作为全球知名的工程机械品牌，其品牌实力和技术积累优于竹内。
- 性能与配置：两者在性能上都表现出色，但小松可能更注重技术的创新和先进性。
- 价格与性价比：竹内挖掘机在价格上可能更具优势，适合预算有限但仍需高性能挖掘机的用户。
- 应用场景：对于大型工程项目或需要高负载作业的场景，小松500可能更为适合；而对于中小型项目或需要较高灵活性的场景，竹内TB1140则是一个不错的选择。
因此，无法简单地判断哪个挖掘机更好，而是需要根据具体的需求和条件进行选择。建议在购买前充分了解两款挖掘机的性能参数、价格、服务等方面的信息，并结合自身实际情况进行综合考虑。
