在对比太原重工390履带挖掘机和雷沃重工220履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行评估，包括性能、动力、操作性能、耐久性和维护性等。然而，需要注意的是，由于这两款挖掘机在吨位上存在显著差异（太原重工390挖掘机远大于雷沃重工220挖掘机），因此直接比较可能存在一定的局限性。以下是对两款挖掘机的综合评估：
太原重工390履带挖掘机
-
动力性能：
- 太原重工390挖掘机由于其较大的吨位，通常配备更强大的发动机，以应对重型工作负载。然而，也有用户反馈其动力系统较弱，容易出现动力不足的问题，这可能与其具体配置或工作环境有关。
- 燃油消耗量相对较高，这与其大功率发动机和重型工作负载相关。
-
操作性能：
- 操作难度较大，需要有一定的操作技巧才能熟练驾驶。部分用户反映操作杆位置较向后靠拢，操作时会比较累，且转向控制较为敏感。
- 操纵杆采用机械式造型，缺乏电子控制系统的辅助，智能化程度较低。
-
耐久性和维护性：
- 零部件较为特殊，不具备通用性，维修起来较为困难。
- 由于主要销售区域为山西，其他省份的维修站点可能较少，维修时需等待更多时间。
雷沃重工220履带挖掘机
-
动力性能：
- 配备了先进的发动机和液压系统，能够提供稳定且高效的挖掘力量。以雷沃重工FR220E2-H为例，它采用了高性能的液压系统和高功率的发动机，确保强大的挖掘能力。
- 燃油经济性相对较好，有助于降低运营成本。
-
操作性能：
- 操作性能出色，配备了精确的操纵系统和灵活的转向能力，操作人员可以轻松掌控挖掘过程。
- 以FR220E2-H为例，它采用了精密的液压比例控制技术和智能化的电子控制系统，可实现精确而灵活的操作。
-
耐久性和维护性：
- 耐磨损耗能力强，具有优异的耐久性。
- 采用模块化设计，方便维修和保养。以FR220为例，其模块化设计使得维修工作更加高效和便捷。
综合对比
- 工作负载与适应性：太原重工390挖掘机更适合于重型工作负载和大型工程项目，而雷沃重工220挖掘机则更适用于中小型工程项目和土方工作。
- 操作便捷性与智能化：雷沃重工220挖掘机在操作便捷性和智能化方面表现更佳，适合对操作效率和舒适度有较高要求的用户。
- 维护成本：考虑到太原重工390挖掘机的零部件特殊性和维修站点分布，其维护成本可能相对较高；而雷沃重工220挖掘机则因其模块化设计和广泛的销售网络而具有较低的维护成本。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和工作环境。如果您需要处理重型工作负载和大型工程项目，且对操作便捷性和智能化要求不是特别高，太原重工390挖掘机可能是一个不错的选择。然而，如果您更注重操作便捷性、智能化以及较低的维护成本，并且工作负载相对较轻，那么雷沃重工220挖掘机可能更适合您的需求。
