第一工程机械网

挖掘机对比

PC330-11M0 履带挖掘机和EC350D履带挖掘机哪个好

小松330履带挖掘机和沃尔沃350履带挖掘机各有优势,具体选择哪个更好需要根据具体需求和使用场景来决定。以下是对两款挖掘机的详细比较:

小松330履带挖掘机

  1. 性能参数

    • 工作重量:32890kg
    • 铲斗容量:1.60~2.00m3
    • 最大挖掘深度:7005mm
    • 额定功率:202.3kW
  2. 技术特点

    • 搭载小松新一代SAA6D114E-6发动机,满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准。
    • 配置新型发动机控制系统,包括电子控制高压共轨燃油喷射系统、升级燃烧室结构等,使得排放更环保,燃油经济性更高。
    • 采用小松柴油颗粒物捕集器(KDPF)和选择性催化还原系统(SCR),有效降低排放。
    • 先进的整机控制系统,根据整机的工作状况优化功率匹配,降低燃油消耗。

沃尔沃350履带挖掘机

  1. 性能参数

    • 整机工作质量(kg):34,300-38,700
    • 额定斗容(m3):1.7
    • 额定功率(KW/rpm):210/1800
    • 发动机型号:Volvo D8K
  2. 技术特点

    • 采用沃尔沃特有的ECO模式、新型电液系统和节油的D8发动机等先进技术,确保更快的作业循环时间、高挖掘力和低油耗。
    • 作为欧美工程机械行业的知名品牌,沃尔沃在建筑设备领域有着丰富的经验和技术积累。
    • 产品设计和生产中融入了严谨、务实而又人性化的理念,使得产品在质量、安全性能、价格以及售后服务上得到业界和客户的认可。

综合比较

  1. 动力与性能:沃尔沃350在额定功率上略高于小松330,可能具备更强的动力输出。两款挖掘机都采用了先进的技术手段来提升燃油经济性和排放性能。

  2. 品牌与经验:沃尔沃作为欧美品牌,在建筑设备领域有着悠久的历史和丰富的经验;小松则是一家具有百年历史的全球化企业,同样在建筑机械领域有着深厚的积累。

  3. 适用场景:具体选择哪款挖掘机还需考虑使用场景和需求。例如,如果作业环境对动力要求较高,可能更倾向于选择沃尔沃350;而如果更看重燃油经济性和排放性能,小松330也是一个不错的选择。

综上所述,小松330履带挖掘机和沃尔沃350履带挖掘机各有千秋,具体选择哪个更好需根据实际需求和使用场景来决定。建议在实际购买前进行详细的了解和比较,以便做出更明智的决策。

VS

PC330-11M0 履带挖掘机和EC350D履带挖掘机产品的性能特点

PC330-11M0 履带挖掘机性能特点

EC350D履带挖掘机性能特点

PC330-11M0 履带挖掘机和EC350D履带挖掘机参数配置对比

设备名称 PC330-11M0 履带挖掘机 EC350D履带挖掘机
额定功率 202.3kW 210kW
工作重量 32890kg 34300kg
铲斗容量 1.60~2.00m³ 1 - 2.53m³
最大挖掘深度 7380mm 6880mm
关注度 421 3960
更多PC330-11M0 履带挖掘机参数 更多EC350D履带挖掘机参数

PC330-11M0 履带挖掘机和EC350D履带挖掘机相关机型推荐

PC330-11M0 履带挖掘机和EC350D履带挖掘机产品相关资讯

PC330-11M0 履带挖掘机相关资讯

点击查看更多小松挖掘机资讯

EC350D履带挖掘机相关资讯

点击查看更多沃尔沃挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们