小松650履带挖掘机和竹内216履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、作业需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松650履带挖掘机
优点：
- 强大的动力性能：小松650履带挖掘机通常配备高功率发动机，如小松PC650LC-11M0的总功率高达327.3kW，能够轻松应对大型土方工程和矿山开采等高强度作业。
- 高效的工作效率：该机型采用高可靠性液压系统，配合快速返回回路和动臂再生回路，有效提升了工作效率。在挖掘、装载、平整等作业中表现出色。
- 出色的稳定性和耐用性：整机重量大（如小松PC650LC-11M0重达62160kg），保证了在各种复杂工况下的稳定性和耐用性。
- 环保节能：采用新一代非道路国四排放标准发动机，配合多项新型发动机技术，降低了油耗和排放，有利于环保。
- 安全性能优越：标配多种安全装置，如驾驶室强化顶护板I级等，确保施工过程中的安全。
缺点：
- 相对于小型挖掘机，小松650的体型较大，可能不适合在狭小空间作业。
- 价格较高，适合对作业有高要求的用户。
竹内216履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘力和抓取能力：配备高性能液压系统和先进的挖掘装置，能够提供出色的挖掘力和抓取能力。
- 灵活机动：体积小巧、重量轻，具备优秀的机动性能，能够轻松进入狭窄的施工场地进行高效挖掘作业。
- 高效的能源利用：采用先进的液压控制系统和节能发动机，具有出色的燃油经济性，降低了使用成本和对环境的影响。
缺点：
- 乘员舱空间相对较小，可能对操作人员的舒适性和工作效率造成一定影响。
- 功能和配置相对有限，可能无法满足一些复杂工地的需求。
- 挖掘深度和挖掘力相对较小，限制了其在某些高要求作业中的应用范围。
总结
综上所述，小松650履带挖掘机和竹内216履带挖掘机各有千秋。如果您需要处理大型土方工程、矿山开采等高强度作业，且对作业效率和稳定性有较高要求，同时预算充足，那么小松650是一个不错的选择。而如果您需要在狭小空间进行挖掘作业，且对挖掘机的灵活性、节能性和经济性有较高要求，那么竹内216可能更适合您的需求。
请注意，具体选择时还需考虑品牌信誉、售后服务、配件供应等因素。
