在比较竹内180履带挖掘机和中联重科520履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、耐用性、操作便捷性、成本效益以及市场反馈等。
竹内180履带挖掘机
性能特点：
- 功能强大：竹内TB180挖掘机配备了高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力，适用于各种工况。
- 灵活性好：采用独立控制的履带式行走装置，适应性强，可在各种地形和环境下自由行走。
- 操作简便：配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，设计人性化，减轻了操作员的劳动强度。
- 安全可靠：采用先进的安全措施和防护装置，提高了工作的安全性。
市场反馈：
- 用户普遍认为竹内TB180挖掘机动作灵活、质量过硬，但价格偏高，且市场保有量相对较少，可能导致售后服务和配件采购方面的不便。
中联重科520履带挖掘机
性能特点：
- 动力系统强劲：搭载大功率发动机，扭矩高，提供稳定而强劲的动力输出，满足各种施工工况的需求。
- 液压系统高效：采用先进的液压系统，实现多路流量的比例控制，提高操作的灵敏性和精确性。
- 操作简便：人机工程学设计，宽敞舒适的驾驶室和符合人体工程学的座椅，液晶显示屏和可编程按键布局，提高了工作效率。
- 安全性高：配备多种安全装置，如防侧滑装置、防溜装置等，确保操作的稳定性和安全性。
市场反馈：
- 中联重科挖掘机在市场上享有较高的知名度和美誉度，其产品在耐用性和可靠性方面表现优异。ZE520系列挖掘机更是以其出色的工作效率和稳定性受到用户的广泛好评。然而，该系列挖掘机自重较大，可能在狭小空间和特殊环境下的使用受到限制，且购买和运输成本相对较高。
综合比较
- 性能与功能：两者均具备强大的挖掘和装载能力，但具体性能表现还需根据具体工况和需求进行评估。
- 操作便捷性：中联重科520挖掘机在人机工程学设计方面可能更为出色，但竹内180挖掘机也具备先进的操控系统和舒适的驾驶室。
- 耐用性与可靠性：两者均具有较高的耐用性和可靠性，但具体表现还需考虑品牌口碑和用户反馈。
- 成本效益：竹内180挖掘机价格偏高且市场保有量相对较少，可能影响售后服务和配件采购的成本。中联重科520挖掘机虽然购买和运输成本较高，但其在耐用性和可靠性方面的表现可能带来更低的长期维护成本。
- 市场反馈：中联重科挖掘机在市场上享有较高的知名度和美誉度，而竹内挖掘机在某些用户中也有着良好的口碑。
综上所述，选择竹内180履带挖掘机还是中联重科520履带挖掘机，需要根据具体工况、预算、操作便捷性、耐用性、售后服务以及用户评价等多个因素进行综合考量。如果预算充足且对操作便捷性和舒适性有较高要求，同时不介意较高的初期投资成本，那么中联重科520履带挖掘机可能是一个不错的选择。如果更看重性价比和市场保有量，同时对操作简便性和舒适性也有一定要求，那么竹内180履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
