力士德130.8履带挖掘机和久保田30履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及用户偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德130.8履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：力士德130.8挖掘机具有高功率和高效率的发动机，能够快速完成土方作业，提高施工效率。
- 灵活性与稳定性：采用全液压系统，操作简便灵活，适应各种施工环境和工况。同时，坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距提供了优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
- 舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
缺点：
- 维护保养成本较高：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本相对较高，需要定期进行维修和更换零部件。
- 噪音和排放：运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定的污染。
- 操作难度：具有多种功能和控制系统，需要操作员具备相关专业知识和经验，否则操作可能较为困难。
久保田30履带挖掘机
优点：
- 自主研发发动机：久保田是少数能够自主研发和生产发动机的小型挖掘机厂家，其发动机具有燃油省、噪音低的特点，且能满足各种严酷的工作环境。
- 无尾回转与动臂侧移：具备无尾回转和动臂侧移两大功能，有助于应对复杂环境，实现无障碍施工。
- 高效液压系统：采用H·M·S液压系统，动臂、斗杆、回转采用各自独立的3泵系统，实现快速顺畅而又强力的作业。
- 安全性与舒适性：具有TOPS/OPG的驾驶室，能在意外发生时最大限度保护驾驶者的人身安全。同时，蓄能器设计确保在非正常停机状态下也能将工作装置降到地面，保护操作者和检查者的人身安全。
缺点：
- 相对定位：作为小型挖掘机，其挖掘能力和适用范围可能受到一定限制，对于大型或复杂施工任务可能不够高效。
- 特定环境适应性：尽管具有适应恶劣环境的能力，但在极端条件下可能仍需额外注意。
综合对比
- 性能与效率：力士德130.8挖掘机在挖掘能力和效率上可能更胜一筹，尤其适合需要高效作业的场景。
- 灵活性与适应性：久保田30挖掘机以其无尾回转和动臂侧移功能在复杂环境中表现出色，且其液压系统的高效性也提升了作业效率。
- 成本与维护：力士德130.8挖掘机的维护保养成本可能较高，而久保田30挖掘机则以其自主研发的发动机和燃油效率在长期使用中可能更具成本优势。
- 用户偏好：最终选择还需考虑用户的个人偏好、使用习惯以及具体施工需求。
综上所述，无法直接判断力士德130.8履带挖掘机和久保田30履带挖掘机哪个更好，因为它们各有优势且适用于不同的场景。建议用户在选择时根据自身需求和实际情况进行综合考虑。
