小松335履带挖掘机（以HB335LC-1为例）和厦工833履带挖掘机（以XG833为例）在性能、规格和用途上各有特点，具体对比如下：
一、小松335履带挖掘机（以HB335LC-1为例）
-
性能参数
- 工作重量：36000 kg，属于大挖（30-50吨）范畴。
- 发动机：采用小松SAA6D114E-5四冲程、水冷、涡轮增压、中冷发动机，额定功率202 kW，额定转速1950 r/min。
- 行走与回转：行走速度高/低分别为5.5/3.2 km/h，回转速度9.5 rpm，接地比压62.6 Kpa，爬坡能力70%。
- 作业范围：最大挖掘深度7380 mm，最大挖掘高度10100 mm，最大卸载高度7050 mm。
-
特点
- 强大动力：小松发动机提供稳定的动力输出。
- 高效作业：适用于矿山等大型工程场景，作业效率高。
- 稳定可靠：整机设计坚固，适应恶劣工况。
二、厦工833履带挖掘机（以XG833为例）
-
性能参数
- 整机工作重量：31300 kg，同样属于大挖范畴。
- 发动机：配备原装进口高品质的日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，额定功率183.9/2000 kW/rpm，满足最苛刻的作业环境。
- 行走与回转：行走速度高/低分别为5.0/3.2 km/h，回转速度10.6 rpm，爬坡能力70%/35°，接地比压63 Kpa。
- 作业范围：最大挖掘深度7380 mm，最大挖掘高度10210 mm，最大卸载高度7110 mm。
-
特点
- 节能高效：节能高效的液压系统与低油耗的发动机结合，更加省油。
- 操控便捷：成熟可靠的负流量反馈系统与厦工电控ESS完美匹配，实现精准协调操作。
- 舒适耐用：宽敞舒适的驾驶室，配备冷暖两用可调数字恒温空调，操作环境优越；加强型工作装置和底盘，确保长寿命和高可靠性。
三、对比分析
- 动力性：小松335的发动机功率略高于厦工833，可能在极限工况下具有更强的动力储备。
- 作业效率：两者均属于大挖范畴，作业效率均较高，但具体效率还需根据实际工况和操作技巧来判断。
- 舒适性：厦工833在驾驶室舒适性和操作便捷性方面表现突出，更适合长时间作业的驾驶员。
- 耐用性：两者均采用高品质材料和部件，但厦工833在底盘和工作装置上进行了加强设计，可能具有更高的耐用性。
综上所述，小松335履带挖掘机和厦工833履带挖掘机在性能上各有千秋。如果您对动力性和极限工况下的表现有更高要求，可以考虑小松335；而如果您更看重驾驶舒适性和耐用性，厦工833则是一个不错的选择。请根据您的实际需求和预算来做出决策。
