小松850履带挖掘机和约翰迪尔60履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两者的详细对比分析：
小松850履带挖掘机
1. 基本参数
- 吨位：小松PC850-8履带式液压挖掘机属于特大型挖掘机，整机工作质量可达78700kg。
- 发动机：配备高性能发动机，如SAA6D140E-5型号，额定功率达363kW/rpm。
- 作业能力：铲斗容量大，卸载速度快，适用于严苛条件下的高效率装载作业。
2. 性能特点
- 高效性：斗杆和铲斗的卸载速度提高，确保了高效率的装载作业。
- 强劲挖掘力：在严苛条件下依然能保持强劲的挖掘力。
- 工作模式多样：提供多种工作模式选择，以满足不同用户的工况要求。
3. 适用场景
小松PC850-8履带式液压挖掘机因其强大的作业能力和多样的工作模式，特别适用于大型矿山、基础设施建设等需要高效率、大作业量的场景。
约翰迪尔60履带挖掘机
1. 基本参数
- 吨位：约翰迪尔E60履带挖掘机属于小型挖掘机，挖机吨位为5.7t。
- 发动机：搭载洋马4TNV94L发动机，额定功率为35.3kW。
- 作业能力：铲斗容量适中，适用于小型工程作业。
2. 性能特点
- 灵活性：由于体型小巧，约翰迪尔E60挖掘机在狭小空间内作业具有极高的灵活性。
- 易操作：操作简便，易于上手，适合新手或需要频繁移动作业场地的用户。
- 经济性：成本相对较低，适合预算有限的用户或小型工程项目。
3. 适用场景
约翰迪尔E60履带挖掘机适用于家庭庭院改造、小型施工场地、市政工程等作业量不大、对灵活性要求较高的场景。
对比分析
- 作业能力：小松850履带挖掘机在作业能力上远超约翰迪尔60履带挖掘机，适合大型工程项目；而约翰迪尔60则更适合小型、精细化的作业需求。
- 适用场景：两者在适用场景上存在明显差异，用户应根据实际作业需求进行选择。
- 成本与效益：虽然小松850挖掘机在作业效率和作业能力上具有优势，但其购置成本和运营成本也相对较高；而约翰迪尔60则在成本和灵活性方面更具优势。
综上所述，小松850履带挖掘机和约翰迪尔60履带挖掘机各有千秋，用户在选择时应根据具体需求进行权衡和决策。如果作业量大、对作业能力要求高，且预算充足，可选择小松850；如果作业量小、对灵活性要求高，且预算有限，则可考虑约翰迪尔60。
