在比较凯斯300履带挖掘机（以CX300C为例）和太原重工6履带挖掘机（考虑到具体型号未明确，但基于提供的信息，我们可能指的是类似TZ60E的机型）时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、适用工况、油耗、操作体验以及维修保养等方面。
一、性能与适用工况
凯斯CX300C：
- 动力性能：搭载了6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，功率可达212kW，比同级别设备高出约10%，提供了超强动力。
- 作业效率：标配6.15m标准动臂与3.1m斗杆，铲斗与斗杆挖掘力超出同级别设备，施工效率高。
- 适用范围：可兼顾矿山开采与土方挖掘，是名副其实的跨界机王。
太原重工TZ60E：
- 动力性能：电机额定功率为44/2000kW/rpm，相对于CX300C来说动力较弱。
- 作业效率：标配斗容为0.23m3，适用于市政改造、农田水利、园林绿化和管线铺设等工况，但在重型工作中可能显得动力不足。
- 适用范围：更侧重于轻型到中型的挖掘工作。
二、油耗
凯斯CX300C：
- 低油耗是C系列的标志亮点，依托“智能控制系统”，通过车载计算机对动力输出的精确控制，有效降低油耗。
太原重工TZ60E：
- 由于其动力系统相对较弱，且可能缺乏先进的油耗控制技术，因此油耗相对较高。
三、操作体验
凯斯CX300C：
- 提供3种工作模式（Auto、Heavy、Superpower），操作人员可根据需求选择，提供更大的挖掘力、更快的回转速度和更强的回转扭矩。
- 驾驶室设计注重舒适性，全部可调的手柄及座椅，大尺寸LED彩色监视器，提供卓越的驾驶环境。
太原重工TZ60E：
- 操作杆位置较向后靠拢，人员操作时可能会比较累，且转向控制较为敏感，初次使用时不太容易掌握。
- 缺乏电子控制系统的辅助，智能化设计不足。
四、维修保养
凯斯CX300C：
- 作为国际知名品牌，其售后服务网络较为完善，维修保养相对便利。
太原重工TZ60E：
- 零部件较为特殊，不具备通用性，维修保养难度较大。且由于主要销售区域为山西，其他省份的维修站点较少，维修等待时间可能较长。
综合考虑
- 如果您的工程需求偏向于重型挖掘和矿山作业，且对设备的动力性能、作业效率和油耗控制有较高要求，那么凯斯CX300C会是更好的选择。
- 如果您的工程需求主要集中在市政改造、农田水利、园林绿化等轻型到中型的挖掘工作，且对成本有一定考虑，那么太原重工TZ60E可能是一个性价比更高的选择。但请注意，其动力性能和油耗控制可能不如CX300C。
最终选择还需根据您的具体需求和预算进行权衡。
