凯斯80履带挖掘机和厦工808履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
凯斯80履带挖掘机（以CX80C为例）
优势：
- 智能控制系统：搭载“智能控制系统”，通过车载计算机掌控动力输出，可根据负载因子自动调整发动机动力输出及液压泵吸收扭矩，带来优异的燃油效率。
- 高效能：采用先进的工程设计，提供更高的功率，并通过降低燃油成本和缩短工作周期实现经济效益。
- 适应性广：适用于极其狭窄的工作区域，操作范围灵活。
- 耐用性高：专为高性能和高耐用性设计，满足多种工况需求。
可能存在的不足：
- 具体细节（如特定型号的具体参数、用户反馈等）可能因不同型号或批次而有所差异，需具体查询。
厦工808履带挖掘机（以XG808F为例）
优势：
- 发动机性能优越：采用原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，低油耗、低排放，满足较高海拔地区作业需求。
- 先进的控制系统：具备先进的电子油门控制系统和负载敏感液压控制系统，确保操作协调、节能高效。
- 高品质元件：核心元件选用国际知名品牌产品，性能优越、匹配合理、质量可靠。
- 舒适性与安全性：驾驶室宽敞舒适，采用硅油减震器减少震动，提高操纵舒适性；同时配备安全杆连接报警功能，提升安全性。
- 用户评价高：根据用户反馈，厦工808挖掘机在省油、工作效率、质量等方面表现优异，且性价比高。
可能存在的不足：
- 部分用户反映外观不够美观，但不影响其性能和使用。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体差异需根据实际型号和配置进行比较。
- 燃油经济性：凯斯CX80C的智能控制系统有助于提升燃油效率，而厦工XG808F的低油耗发动机同样具有显著优势。
- 耐用性与适应性：两者均强调高耐用性和广泛的适应性，但具体表现可能因工作环境和使用条件而异。
- 用户评价：厦工XG808F在用户评价中表现出较高的满意度，尤其在性价比方面受到好评。
结论
由于两款挖掘机各有千秋，且具体性能可能因型号、配置及用户反馈等因素而有所不同，因此无法直接给出哪个更好的结论。建议根据实际需求、预算、工作环境等因素进行综合考虑，并咨询专业人士或查阅相关评测资料以做出更明智的选择。
