小松550履带挖掘机和常林260履带挖掘机各有其优势和适用场景，选择哪个更好取决于具体的工程需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松550履带挖掘机
1. 性能与动力
- 搭载小松原装进口SAA6D125E-7新国四发动机，功率高达367kW，提供强劲的挖掘动力。
- 配备负荷传感液压系统，实现泵流量与负荷的随动控制，具备高精度的控制能力。
- 发动机具备自动怠速停机功能，节能环保，减少燃油消耗。
2. 结构与设计
- 动臂和斗杆经过加强处理，确保在高强度矿山作业中的稳定性。
- 铲斗经过优化设计，形状更利于切入和装满，提升作业效率。
- 标配后视摄像头和具有重量调节功能的悬浮座椅，提升驾驶的舒适性和安全性。
3. 智能化与便捷性
- 配备智能化的工作模式选择功能，驾驶员可通过显示器轻松选择不同模式，以适应不同工况需求。
- 维护和保养便捷，维保区域布局简单，保养件集中化配置，便于日常维护。
常林260履带挖掘机
1. 性能与动力
- 额定功率为140kW，适用于中大型挖掘任务。
- 工作稳定，动力系统强大可靠，能够适应各种复杂工况。
2. 结构与设计
- 工作重量为25820kg，铲斗容量为1.3m3，适合中型挖掘作业。
- 操作简单，驾驶室舒适，提升作业效率。
3. 燃油经济性与耐用性
- 具备高效的燃油经济性能，有助于节省能源成本。
- 结构可靠耐用，易于维护和维修，降低长期运营成本。
综合对比
- 适用范围：小松550履带挖掘机更适合于矿山开采、基础建设等大型项目，而常林260履带挖掘机则更适用于中型挖掘作业和通用型工况。
- 性能与动力：小松550在动力输出和液压系统方面表现更为强劲，适合高强度作业；常林260则在中型作业中表现稳定可靠。
- 智能化与便捷性：小松550在智能化配置和维护便捷性方面更胜一筹，提升了操作舒适性和效率；常林260则更侧重于实用性和耐用性。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用场景和需求来选择。如果需要应对高强度、大型挖掘任务，且对智能化配置有较高要求，那么小松550履带挖掘机可能是更好的选择；如果主要进行中型挖掘作业，且更注重实用性和耐用性，那么常林260履带挖掘机可能更适合。最终选择时，建议与厂家或代理商详细沟通，了解产品的具体配置和性能，以便做出更明智的决策。
