第一工程机械网

挖掘机对比

XG836LC履带挖掘机和9017F ZTS挖掘机哪个好

厦工836和柳工9017均为国内知名品牌的小型挖掘机,但两者定位、性能特点及适用场景存在差异。以下从核心参数、技术优势、使用成本等维度进行对比分析:

一、基础参数对比

| 型号 | 工作重量(吨) | 发动机功率(kW) | 铲斗容量(m³) | 最大挖掘深度(mm) | 行走速度(km/h) | |------------|----------------|------------------|-----------------|--------------------|-------------------| | 厦工836 | 约8.2 | 54 | 0.3 | 4,100 | 4.5 | | 柳工9017| 约1.8 | 13.5 | 0.08 | 2,400 | 2.2 |

关键结论

二、核心技术亮点

1. 动力系统

2. 液压系统

3. 结构件

三、使用成本与维护

| 项目 | 厦工836 | 柳工9017 | |--------------|------------------------------|----------------------------| | 日均油耗 | 约15L(按8小时计) | 约5L | | 易损件价格 | 滤清器组约300元/套 | 同规格部件便宜约40% | | 保养周期 | 每250小时更换机油 | 每500小时一次大保 | | 二手残值率 | 3年车龄约原价的55%-60% | 因市场需求有限,残值偏低 |

建议

四、典型应用场景

五、选购决策树

  1. 预算≤15万 → 直接排除厦工836(新车价约25-30万),关注二手市场或柳工9017新机。
  2. 作业半径<3米 → 必须选柳工9017,厦工836最小回转半径达4.2米易受限。
  3. 日均工作时间>6小时 → 优先考虑厦工836的持续输出能力。
  4. 环保要求严格地区 → 柳工9017符合非道路移动机械第四阶段标准,政策风险更低。

总结:两款机型不存在绝对优劣,需根据具体工况匹配需求。例如在乡村基建项目中同时涉及土方开挖和小范围精细化作业时,可采用“厦工836+柳工9017”组合方案,通过设备互补实现效益最大化。

VS

XG836LC履带挖掘机和9017F ZTS挖掘机产品的性能特点

XG836LC履带挖掘机性能特点

9017F ZTS挖掘机性能特点

XG836LC履带挖掘机和9017F ZTS挖掘机参数配置对比

设备名称 XG836LC履带挖掘机 9017F ZTS挖掘机
额定功率 184kW 11.8kW
工作重量 33800kg 1850kg
铲斗容量 1.3-1.7m³ 0.045m³
最大挖掘深度 7352mm 2255/2395mm
关注度 3413 1132
更多XG836LC履带挖掘机参数 更多9017F ZTS挖掘机参数

XG836LC履带挖掘机和9017F ZTS挖掘机相关机型推荐

XG836LC履带挖掘机和9017F ZTS挖掘机产品相关资讯

9017F ZTS挖掘机相关资讯

点击查看更多柳工挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们