小松430履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机各有其特点，具体哪个更好需要根据具体使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松430履带挖掘机
1. 基本参数
- 整机尺寸：总长度11940mm，总宽度3340mm，总高度（至驾驶棚顶部）3660mm。
- 作业范围：最大挖掘高度10925mm，最大卸载高度7625mm，最大挖掘深度7790mm。
- 主要性能：工作重量43800kg，标准铲斗容量1.9m3，铲斗最大挖掘力28300kN，斗杆最大挖掘力23800kN。
- 发动机：品牌型号SAA6D125E-5，额定功率257kW，额定转速1900rpm，满足EPA3和欧盟3A排放标准。
2. 特点
- 大容量铲斗：提升了作业效率。
- 环保型清洁发动机：满足严格的排放标准。
- 多种作业模式：可根据不同作业条件选择。
- 用户口碑：整体评价较好，但也有用户提到水温高、油耗偏大等问题。
犀牛160履带挖掘机
1. 基本参数
- 设备型号：XN160，机型简称160。
- 整机尺寸：驾驶室全高1600mm，履带总长度3350mm，履带板宽度500mm，履带总宽度（轨距）2000mm。
- 作业范围：最大挖掘深度5000mm，最大挖掘高度8480mm，最大卸载高度6180mm。
- 主要性能：工作重量15800kg，铲斗容量0.6m3，发动机额定功率84kW，额定转速2400rpm。
2. 特点
- 价格优势：相对于小松430，犀牛160在价格上可能更具优势。
- 用户评价：多数用户对其节油性、耐用性、驾驶室空间等方面给予好评。
- 适用场景：更适合中小规模的挖掘作业。
综合比较
1. 规模与效率
- 小松430具有更大的作业范围和更高的作业效率，适合大规模、高强度的挖掘作业。
- 犀牛160则更适合中小规模的挖掘作业，以其性价比和灵活性见长。
2. 动力与排放
- 小松430配备了大功率发动机，且满足严格的排放标准。
- 犀牛160的发动机虽然功率较小，但也能够满足一般作业需求。
3. 用户口碑
- 两款挖掘机在用户中都有一定的好评度，但具体评价可能因个体差异而有所不同。
结论
无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为选择哪款挖掘机取决于具体的作业需求、预算以及个人喜好。如果需要进行大规模、高强度的挖掘作业，且预算充足，小松430可能是一个更好的选择。而如果作业规模较小，或者对性价比有较高要求，犀牛160则是一个值得考虑的选项。
