久保田165履带挖掘机和中联重科370履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田165履带挖掘机
优点：
- 小型化设计：久保田165履带挖掘机整体尺寸较小，重量适中，便于运输和搬运，尤其适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。
- 灵活性高：具备旋转平台和液压驱动系统，能够轻松实现360度旋转和在不同方向上的移动，提高了工作灵活性和机动性。
- 作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定的功率输出和高效的工作效率。驾驶室设计舒适，操作系统流畅，有助于操作员高效完成作业。
- 多功能性：可配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，满足不同工程需求。
缺点：
- 功率限制：由于其小型化设计，发动机功率相对较小，可能在处理重型工程或需要大动力支持的工作中受到限制。
- 装卸能力有限：整体尺寸较小，导致装卸能力相对较低，无法处理过大或过重的物体。
- 驾驶室空间狭小：虽然驾驶室设计相对舒适，但整体尺寸限制可能导致长时间作业时操作员的舒适性降低。
中联重科370履带挖掘机
优点：
- 高性能：采用高功率发动机和先进的液压系统，能够提供强劲的动力输出和稳定的工作性能。挖掘力强劲，挖掘速度快，能够高效地完成各种挖掘任务。
- 坚固耐用：结构件大截面设计，动臂和斗杆整体强度显著提升，能够在恶劣的工作环境下长时间进行连续作业。
- 智能化操作：配备先进的智能控制系统，实现人机交互的智能化操作，提升操作者的工作效率和舒适性。
- 操控性和可靠性：采用先进的驾驶室设计，提供良好的驾驶视野和人性化的操作布局。同时，具备可靠的故障诊断和维护功能，提高了机器的可靠性和保养便捷性。
缺点：
- 价格可能较高：作为大型挖掘机，中联重科370履带挖掘机的价格可能相对较高，对预算有一定要求。
- 运输和搬运相对复杂：由于体型较大，相比小型挖掘机，在运输和搬运过程中可能需要更多的资源和时间。
综合对比
- 使用场景：如果工作环境狭小或需要频繁移动，久保田165履带挖掘机可能更适合；如果工程规模较大，对挖掘力和作业效率有较高要求，中联重科370履带挖掘机则更具优势。
- 预算考虑：在预算有限的情况下，久保田165可能是一个更具性价比的选择；如果预算充足，且对机器性能和耐用性有更高要求，中联重科370则更值得考虑。
综上所述，久保田165履带挖掘机和中联重科370履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据实际情况综合考虑。
