在比较力士德85.8履带挖掘机和常林重科320.7履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括挖掘机的性能参数、品牌背景、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数对比
力士德SC85.8履带挖掘机：
- 吨位：8.5吨，适合中小型工程作业。
- 发动机：配备康明斯品牌发动机，额定功率60kW，额定转速2200r/min，具备较高的动力性能。
- 挖掘能力：铲斗挖掘力52.7kN，斗杆挖掘力37.2kN，最大挖掘深度4148mm，最大挖掘高度7140mm，显示出较强的挖掘能力。
- 作业效率：行走速度（高/低）5.2/3.2km/h，回转速度11.5rpm，具备较高的作业灵活性。
- 液压系统：采用先进的液压系统，主泵类型为K7SP36，主溢流设定压力27.5Mpa，主泵最大流量79.2x2L/min，确保高效的液压传动。
常林重科SC320.7履带挖掘机（注：由于具体参数信息未直接提供，以下分析基于一般规律和品牌特点）：
- 吨位：预计为30吨级或以上，适合大型工程作业。
- 发动机：虽未提供具体参数，但常林重科挖掘机通常配备高性能发动机，以满足大功率作业需求。
- 挖掘能力：由于吨位较大，其挖掘力、挖掘深度、挖掘高度等性能参数预计将优于力士德SC85.8。
- 作业效率：预计行走速度、回转速度等参数也会相应提升，以满足大型工程的高效作业需求。
二、品牌背景对比
力士德：作为挖掘机制造商，力士德在行业内享有一定的知名度和市场份额。其产品以性能稳定、性价比高著称，深受用户喜爱。
常林重科：隶属于江苏常林重工有限公司，是国内知名的工程机械制造商之一。公司产品线丰富，涵盖了装载机、压路机、挖掘机等多个领域。常林重科挖掘机以其良好的可靠性、高效的作业能力和实惠的价格受到市场认可。
三、用户评价对比
力士德SC85.8履带挖掘机：
- 用户普遍反映其力量大、性价比高，适合中小型工程作业。
- 操作简便，易于上手，且配备舒适的驾驶室和人性化的操作界面。
常林重科SC320.7履带挖掘机（注：具体用户评价需根据实际市场反馈）：
- 作为大型挖掘机，预计用户会对其高效的作业能力、稳定的性能和良好的售后服务给予正面评价。
四、总结
力士德SC85.8履带挖掘机更适合中小型工程作业，以其高性价比、稳定性能和舒适操作体验赢得市场认可。而常林重科SC320.7履带挖掘机则更适合大型工程作业，预计将展现出更强的挖掘能力、作业效率和稳定性。因此，在选择时，用户应根据自身工程需求、预算以及对品牌和性能的要求进行综合考虑。如果工程规模较小，预算有限，力士德SC85.8是一个不错的选择；而如果需要处理大型工程任务，常林重科SC320.7则可能更符合需求。
