在比较雷沃重工800履带挖掘机和竹内180履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行分析，包括产品性能、适用场景、用户评价等。然而，直接针对这两款具体型号的挖掘机进行详细对比的信息可能有限，因此我将基于已知信息提供一般性的分析框架。
一、产品性能
-
雷沃重工800履带挖掘机：
- 吨位区间：属于超大挖（50吨以上）范畴，适用于大型矿山等重型作业场景。
- 动力性能：搭载高性能发动机，通常具有较大的额定功率和额定转速，能够提供强劲的动力输出。
- 工作重量：如FR800F型号，其工作重量可达79000kg，表明其结构坚固，承载能力强。
-
竹内180履带挖掘机：
- 吨位区间：属于小挖（5-13吨）中的较大型机种，适用于中小型工程、市政建设等场景。
- 动力性能：配备高性能发动机和先进液压系统，具有较强的挖掘和装载能力，工作性能稳定高效。
- 灵活性：采用独立控制的履带式行走装置，具有较高的灵活性和适应性。
二、适用场景
- 雷沃重工800履带挖掘机：更适合于大型矿山、基础设施建设等需要重型挖掘设备的场景。
- 竹内180履带挖掘机：适用于中小型工程、狭窄作业空间、城市改造等场景，其灵活性更高，便于操作。
三、用户评价与市场反馈
- 雷沃重工：作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的知名度和口碑。用户普遍反映其产品性能稳定、质量可靠，但具体到800履带挖掘机的评价可能因使用场景和个体差异而有所不同。
- 竹内：作为日本较早开发生产小型挖掘机的公司，其产品在国际市场上具有较高的声誉，被誉为小型建筑机械中的“奔驰”。竹内180履带挖掘机在国内市场也获得了不少好评，用户对其操作舒适性、工作性能和售后服务等方面给予了积极评价。
四、结论
由于两款挖掘机在吨位区间、性能特点和适用场景上存在较大差异，因此难以直接判断哪款“更好”。选择哪款挖掘机应根据实际作业需求、预算以及对品牌、性能的偏好进行综合考虑。如果作业场景需要重型挖掘设备，且预算充足，那么雷沃重工800履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果作业场景相对较小或需要较高的灵活性，那么竹内180履带挖掘机可能更适合。
请注意，以上分析基于一般性的产品特点和用户评价，具体选择时还需参考最新的产品信息和实际试用体验。
