在对比玉柴60挖掘机和小松235挖掘机时，我们可以从动力性能、操作灵活性、故障率、耐用性、价格以及用户评价等多个维度进行考量。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、动力性能
- 玉柴60挖掘机：通常搭载久保田Kubota发动机，额定功率为30.7/2200 kW/rpm。这样的动力配置能够满足一般土方工程的需求，其发动机功率、铲斗容量、最大挖掘深度和宽度等参数都经过了精心设计，以适应不同的作业环境。
- 小松235挖掘机：配备小松新一代6缸SAA6D107E-3发动机，拥有123.2kW的动力输出。小松始终追求燃烧充分、环保高效，动力强劲且燃油消耗率低。
二、操作灵活性
- 玉柴60挖掘机：作为中型挖掘机，玉柴60在操作灵活性方面表现不俗，能够应对多种作业环境。
- 小松235挖掘机：虽然体型较大，但小松235通过先进的电控系统和发动机技术，确保了高效的作业性能和较低的维护成本，同时操作也相对灵活。
三、故障率与耐用性
- 玉柴60挖掘机：玉柴挖掘机在国产小挖中表现尚可，采用高强度材料和优质工艺制造，具有较好的耐用性。同时，其挖斗等部件也选用了高强度耐磨材料，以提高使用寿命。
- 小松235挖掘机：小松挖掘机在故障率方面表现优秀，其高质量的零部件和精湛的制造工艺确保了设备的长期稳定运行。工作装置全面强化，采用更大一级的底盘，大幅提高了机器的可靠性和耐久性。
四、价格与性价比
- 玉柴60挖掘机：相对于一些国际知名品牌，玉柴挖掘机的价格更为亲民，具有较高的性价比，这使得它成为许多中小型工程承包商的首选。
- 小松235挖掘机：虽然价格可能略高于一些国产品牌，但其卓越的性能和较低的故障率使得其性价比依然较高。对于追求高品质和长期效益的用户来说，小松235是一个值得考虑的选择。
五、用户评价
- 玉柴60挖掘机：用户认为其性能稳定、油耗适中，适合一般土方作业。从用户评价来看，玉柴YC60挖掘机在外观、性能、质量和售后等方面均得到了较为正面的评价。
- 小松235挖掘机：用户普遍反映其耐用性较高，能够应对恶劣的工况条件，且工作效率高、维护成本低、使用寿命长。
综上所述，玉柴60挖掘机和小松235挖掘机各有优势。如果追求更高的性能和更低的故障率，且预算允许，小松235挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更注重性价比和亲民的价格，玉柴60挖掘机同样值得考虑。在选择时，建议根据具体的作业需求、预算和偏好来做出决策。
