在选择三一18履带挖掘机（这里假设为三一SY18U微型挖掘机）和竹内285履带挖掘机（即竹内TB285C挖掘机）时，我们需要从多个方面进行综合比较。以下是对这两款挖掘机的详细分析：
三一SY18U微型挖掘机
优点：
- 轻便敏捷，机动灵活：整机重量仅1950kg，便于在狭小或复杂地形中作业。
- 高效节能：虽然具体燃油效率数据未直接给出，但通常微型挖掘机在节能方面表现较好，适合短距离、高频率的作业。
- 口碑良好：根据用户评价，三一SY18U微型挖掘机在质量、性能和售后方面均有较高评价，尤其适用于土方作业和小型工程。
- 操作灵活：小型挖掘机通常具有更好的操作灵活性和转向性能，适合精细作业。
缺点：
- 挖掘力相对较小：由于其体型较小，挖掘力和挖掘深度可能无法满足大型工程需求。
- 适用范围有限：更适合小型工程和狭小空间作业。
竹内TB285C挖掘机
优点：
- 挖掘力强：额定功率为141马力，具备出色的工作能力和挖掘效率，最大挖掘深度达到5.45米。
- 宽敞的操作室：操作室内配备了空调系统和良好的人机工程学设计，为驾驶员提供舒适的工作环境。
- 机动性和稳定性好：采用履带式行走系统，能够适应各种复杂地形环境，并配备液压支腿增加稳定性。
- 适用范围广：适用于多种工程需求，包括深度挖掘和大型工程项目。
缺点：
- 自重较重：可能限制其在狭窄或不平坦工地上的操作灵活性。
- 维护成本较高：一些用户反映在车辆维护方面需要花费较多的时间和经费。
综合对比
- 适用范围：竹内TB285C挖掘机因其较大的挖掘力和挖掘深度，更适合大型工程和深度挖掘作业；而三一SY18U微型挖掘机则更适合小型工程和狭小空间作业。
- 机动性：三一SY18U微型挖掘机在轻便性和灵活性方面更胜一筹，而竹内TB285C挖掘机则在稳定性和适应性上有所优势。
- 成本和维护：竹内TB285C挖掘机的维护成本可能较高，而三一SY18U微型挖掘机则可能在购买成本和运营成本上更具优势。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求和使用环境。如果工程规模较小或需要在狭小空间作业，三一SY18U微型挖掘机可能是更好的选择；而如果工程规模较大或需要深度挖掘作业，竹内TB285C挖掘机则可能更适合。同时，也需要考虑购买成本、运营成本以及售后服务等因素。
