常林80履带挖掘机和日立170履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
常林80履带挖掘机
优点：
- 稳定可靠的性能：常林挖掘机以高质量的结构件和优化设计著称，能够在各种复杂的工况下保持稳定运行，有效减少故障率，提高工作效率。
- 操作简便：采用先进的操控系统和人机工程学设计，操纵杆和控制面板布局合理，操作直观简便，降低了驾驶员的学习成本，提高了操作效率。
- 技术先进：采用国内先进的技术和制造工艺，具有较高的可靠性和稳定性，并且具备较长的使用寿命。
- 环保节能：符合国家环保要求，采用能源节约和减排技术，减少了对环境的污染和资源的浪费。
可能存在的不足：
- 相对于某些高端机型，可能在某些性能指标上略显不足。
- 价格和维修保养成本可能因地区和销售渠道的不同而有所差异。
日立170履带挖掘机
优点：
- 引擎性能卓越：配备高性能的发动机，能够提供强大的动力输出，以实现高效率的挖掘作业。
- 高效的液压系统：采用先进的液压系统，能够稳定控制挖掘臂和铲斗的运动，提供流畅的操作体验。
- 全方位视野：设计了宽敞的驾驶室，配备了大尺寸的前后窗户，使用户能够获得全方位的视野，提高工作安全性。
- 强大的挖掘能力：挖掘力和铲斗容量均处于同级别的领先地位，能够轻松处理各类挖掘任务，提高作业效率。
- 可靠的结构设计：采用坚固耐用的结构设计，具有出色的抗压能力和稳定性，能够在各种恶劣环境下安全可靠地工作。
可能存在的不足：
- 重量较大，可能不适合在狭小或不平坦的工作场所使用。
- 高性能的发动机和液压系统可能会导致较高的燃油消耗，增加了使用成本。
- 维护保养费用相对较高，需要投入更多人力和资源。
综合比较
- 性能与效率：日立170在引擎性能、液压系统效率和挖掘能力方面表现出色，适合需要高强度作业的场景。常林80虽然也具备稳定的性能和良好的操作体验，但在这些方面可能稍逊一筹。
- 操作便捷性：两款挖掘机都注重人机工程学设计，但具体操作感受可能因个人习惯而异。
- 成本与维护：日立170可能因其高性能而带来较高的购买和维护成本。常林80在成本控制方面可能更具优势，但具体还需考虑地区、销售渠道等因素。
结论
无法直接判断常林80履带挖掘机和日立170履带挖掘机哪个更好，因为选择取决于具体需求。如果注重高性能、高效率和大作业量，且预算充足，那么日立170可能更适合；如果更看重性价比、稳定性和操作简便性，那么常林80也是一个不错的选择。建议在实际购买前，充分考虑使用场景、性能需求、预算以及售后服务等因素，并进行详细的比较和测试。
