第一工程机械网

挖掘机对比

XN12履带挖掘机和FR400E2-RG抓料机哪个好

犀牛12履带挖掘机和雷沃重工400履带挖掘机各有其特点,选择哪个更好主要取决于具体的使用需求和场景。以下是对两者的详细对比分析:

犀牛12履带挖掘机

特点与优势

  1. 小巧灵活:犀牛12履带挖掘机体型小巧,便于在狭小空间内进行作业,如蔬菜大棚的土地疏松、市政部门的园林绿化、果园苗圃栽树挖坑等。
  2. 配置高:采用洋马动力、进口系统,性能优越,油耗低,作业范围广。
  3. 多功能性:使用快换接头,可选配旋挖钻、破碎锤、装载斗、抓具等各种属具,满足多种作业需求。
  4. 低投资、高回报:由于体积小、功能多样,犀牛12履带挖掘机在降低维护及作业成本的同时,提高了机械化程度,实现了低投资、高回报。

参数规格

雷沃重工400履带挖掘机(以FR400E2-RG为例)

特点与优势

  1. 强大的工作能力:配备了高效的发动机和先进的液压系统,能够提供高功率和高扭矩,以应对各种工作场景和任务。
  2. 稳定的性能:采用优化的结构设计和坚固的底盘,提供了稳定的工作平台和卓越的稳定性,确保在复杂地形和恶劣工况下的稳定运行。
  3. 多功能配置:提供了多种工作装置选择,如挖斗、装载斗和打桩装置等,满足不同工程任务的需求。
  4. 操控灵活:配备先进的液压系统和精确的控制技术,操控简便,提高了工作效率。

参数规格

综合对比

  1. 应用场景:犀牛12履带挖掘机更适合小型、精细化的作业场景,如园林绿化、果园苗圃等;而雷沃重工400履带挖掘机则更适合大型、重型的工程任务,如基础设施建设、矿山开采等。
  2. 投资成本:犀牛12履带挖掘机体积小、价格相对较低,适合预算有限或需要频繁更换作业场景的用户;雷沃重工400履带挖掘机虽然功能强大,但价格也相对较高,适合对作业效率和稳定性有较高要求的用户。
  3. 维护与保养:犀牛12履带挖掘机由于结构简单、体积小,其维护与保养成本相对较低;而雷沃重工400履带挖掘机由于其复杂的机械结构和先进的技术配置,维护与保养成本可能较高。

综上所述,犀牛12履带挖掘机和雷沃重工400履带挖掘机各有千秋,选择哪个更好需根据具体的使用需求和场景来决定。如果需要进行小型、精细化的作业且预算有限,犀牛12履带挖掘机可能是更好的选择;而如果需要进行大型、重型的工程任务且对作业效率和稳定性有较高要求,则雷沃重工400履带挖掘机可能更适合。

VS

XN12履带挖掘机和FR400E2-RG抓料机产品的性能特点

XN12履带挖掘机性能特点

该产品自主设计、外观漂亮、配置高、洋马动力、进口系统、性能优越、油耗低、作业范围广、适合蔬菜大棚的土地疏松,市政部门的园林绿化、果园苗圃栽树挖坑,混凝土路面破碎,砂石料搅拌,空间狭小的施工作业等。

FR400E2-RG抓料机性能特点

<p>性能</p><p>采用电控负载敏感系统,高效率与低油耗兼得。</p><p>可靠</p><p>不断强化的工作装置与最优的结构设计,让产品更加结实耐用。</p><p>省油</p><p>的技术,更低的油耗。</p><p>舒适</p><p>宽敞、符合人体工程学设计和极佳的视野,让操作员驾乘更舒适。</p><p>维护</p><p>简化日常检查,保养周期更长。</p>

XN12履带挖掘机和FR400E2-RG抓料机参数配置对比

设备名称 XN12履带挖掘机 FR400E2-RG抓料机
额定功率 10kW 212kW
工作重量 1270kg 41000kg
铲斗容量 0.035m³ 1.0~1.2m³
最大挖掘深度 1860mm 7363mm
关注度 0 0
更多XN12履带挖掘机参数 更多FR400E2-RG抓料机参数

XN12履带挖掘机和FR400E2-RG抓料机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们