在比较中联重科485履带挖掘机和日立210履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、效率、稳定性、耐用性、用户评价等。由于直接对比两款不同型号且吨位差异较大的挖掘机（中联重科485属于大型挖掘机，而日立210属于中型挖掘机）可能存在一定的局限性，以下分析将尽量基于现有信息给出合理建议。
中联重科485履带挖掘机
优点：
- 高效稳定：中联重科ZE485E-10等型号的大型挖掘机通常具有较高的工作效率和稳定性，适用于大规模挖掘作业。
- 先进技术：引进先进技术，使得整机的工作性能和稳定性得到保障。
- 设计寿命长：设计寿命大于15000小时，结构件一体化大截面设计，经久耐用。
- 加固设计：加固升级大臂设计，底盘系统加固设计，提升了整机的稳定性和部件的可靠性。
缺点：
- 价格较高：大型挖掘机的价格通常较高，可能不适合所有预算。
- 操作难度：相较于中型挖掘机，大型挖掘机的操作可能更为复杂，需要更高的操作技能。
日立210履带挖掘机
优点：
- 经济环保：如日立ZX210LC-5A等型号，采用原装进口的高品质高耐用发动机，结合高效液压系统，提高了燃油效率，降低了运行成本。
- 操作平稳：用户口碑中常提到其操作平稳、性能稳定。
- 适用性强：作为中型挖掘机，日立210系列在多种施工环境中都能发挥出色，具有较高的适用性。
- 维修保养方便：结构件设计合理，保养管理省时省力。
缺点：
- 承载能力和挖掘深度有限：相较于大型挖掘机，中型挖掘机的承载能力和挖掘深度可能受到一定限制。
- 不适用于大规模挖掘作业：对于需要大量土方挖掘的工程，中型挖掘机的效率可能不足。
综合比较
使用场景：中联重科485履带挖掘机更适合大规模、高强度的挖掘作业，如矿山、大型基础设施建设等；而日立210履带挖掘机则更适合中等规模或复杂多变的施工环境，如市政建设、道路维修等。
成本效益：在考虑成本效益时，需要根据具体工程需求和预算来选择。如果预算充足且需要高效稳定的挖掘作业，中联重科485可能更具优势；如果追求经济性和灵活性，日立210则是一个不错的选择。
用户评价：两款挖掘机在用户评价中都有较高的认可度，但具体评价可能因型号、使用场景和用户需求的不同而有所差异。
综上所述，无法简单地判断中联重科485履带挖掘机和日立210履带挖掘机哪个更好，因为它们各自适用于不同的施工场景和需求。在选择时，建议根据具体工程需求、预算以及用户评价等多方面因素进行综合考虑。
