在比较临工660履带挖掘机和柳工973履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、技术特点、用户评价以及适用场景等。然而，需要注意的是，由于具体型号（如临工660可能对应LG660E或E660FL等多个具体型号）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般性的描述和可获取的信息进行。
一、性能与技术特点
临工660履带挖掘机（以LG660E或E660FL为例）：
- 动力系统：采用符合排放标准的原装进口发动机，动力强劲且经济环保。
- 液压系统：配置先进的三泵液压系统，先导精准控制，复合作业能力强，作业效率高。
- 行走系统：整机行走系统具有更小的接地比压，底盘通过能力强，采用高压双速大扭矩行走马达，牵引力大。
- 舒适性：驾驶室宽敞明亮，配备八方向可调节座椅、双级过滤冷暖空调等，驾乘环境舒适。
- 其他特点：整机振动和噪声控制良好，采用超强型下架结构，稳定性好，适应恶劣作业工况。
柳工973履带挖掘机：
- 动力系统：采用自主研发的发动机，具有较高的动力输出和燃油效率。
- 液压系统：具有智能控制技术，操作更加平稳灵活。
- 整机设计：设计合理，结构稳固，具备良好的抗载能力和耐用性。
- 舒适性：操作舒适性和安全性得到有效优化，提高了工作效率和操作员的工作体验。
- 特殊功能：采用双动力系统，可油可电，适应不同作业需求，且整机性能卓越，产品安全可靠。
二、用户评价
临工660履带挖掘机：
- 用户普遍反映发动机动力强劲，液压系统效率高，操作灵活，舒适性好。
- 不同地区的用户对其底盘稳定性、维修便利性等方面也给予了较高评价。
柳工973履带挖掘机：
- 用户评价中，总体性能稳定可靠，适用于各种作业场景。
- 特别是其动力系统和液压系统的表现得到了用户的认可。
三、适用场景
两款挖掘机均广泛适用于农田建设、城市改造、港口码头等多种工况。然而，由于具体型号和配置的差异，它们在特定工况下的表现可能有所不同。例如，柳工973的双动力系统可能更适合需要频繁切换动力源或需要低能耗作业的场合。
四、总结
综上所述，临工660履带挖掘机和柳工973履带挖掘机在性能、技术特点、用户评价以及适用场景等方面均表现出色。选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用需求、工况条件以及预算等因素进行综合考虑。如果更看重动力系统的强劲性和液压系统的效率，以及对恶劣工况的适应能力，临工660可能是一个不错的选择；而如果需要一款能够灵活切换动力源、具备较高性价比且适用于多种工况的挖掘机，柳工973则值得考虑。
