在比较雷沃重工390履带挖掘机和临工675履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括机器的性能、可靠性、耐用性、操作便捷性、维护成本以及适用工况等。然而，由于具体型号（如临工675的具体型号可能是E675F或E675H等）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般特性和用户反馈进行。
雷沃重工390履带挖掘机
优点：
- 功能强大：雷沃重工390履带挖掘机通常配备高功率发动机，具有较强的挖掘和装载能力，适合各种复杂的工地环境和工作场合。
- 结构坚固：采用高强度钢材制作，承载能力和抗压能力强，能够应对恶劣的工作环境。
- 节能环保：配备先进的液压系统，有助于节省燃油消耗和减少废气排放。
- 操作便捷：设计有人性化操作台和控制系统，提高操作效率和舒适度。
- 智能化控制：部分型号可能配备智能化控制系统，支持自动化操作和远程控制，提升作业效率和安全性。
缺点：
- 价格较高：作为一款高性能挖掘机，其价格可能较高，不适合预算有限的用户。
- 重量较大：需要较大的运输设备和场地，对狭小和限制条件的工地不太适用。
- 保养维护成本高：作为重型设备，需要定期的保养和维护，可能增加使用成本。
临工675履带挖掘机（以E675F为例）
优点：
- 适用广泛：适用于城市市政、园林绿化、道路水利、农村基础工程建设等多种施工环境。
- 动力强劲：配备涡轮增压型发动机，燃烧充分，动力足且油耗低。
- 作业效率高：负载敏感液压系统响应速度快、内耗低、控制精准，作业效率高。
- 品质可靠：采用高强度材料和先进制造工艺，确保机器的稳定性和耐用性。
- 操作舒适：驾驶室设计合理，视野开阔，操作舒适度高。
缺点：
- 具体型号差异：不同型号的临工675在配置和性能上可能存在差异，需具体型号具体分析。
- 市场保有量：与一些知名品牌相比，市场保有量可能较少，可能影响配件供应和售后服务。
综合比较
- 性能与功能：两者在性能和功能上都表现出色，但具体差异需根据具体型号和配置来判断。
- 适用工况：雷沃重工390更适合大型工程和恶劣环境，而临工675则更适合多种施工环境，尤其是中小型工程和市政建设。
- 成本与维护：雷沃重工390可能面临较高的购买和维护成本，而临工675在成本控制上可能更具优势。
结论
由于具体型号和配置的差异，以及用户实际需求和预算的不同，无法直接给出哪个挖掘机更好的绝对答案。建议用户在选择时，综合考虑自身需求、预算、工况以及机器的性能、可靠性、维护成本等因素，进行实地考察和比较后做出决策。同时，也可以咨询专业销售人员或行业专家，获取更全面的信息和建议。
