力士德485.8挖掘机和徐工50挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于实际使用需求、预算、维护成本等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德485.8挖掘机
- 动力强劲：采用原装进口康明斯QSM11发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲且燃油经济性卓越。
- 系统稳定：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。
- 设计优良：精心设计的回转平台、履带架、工作装置，并进行有限元分析，确保良好的力学性能。铲斗易磨损部位采用耐磨材料，确保机器在恶劣环境中坚固耐用。
- 操作模式多样：提供重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等多种操作模式，以应对不同工况。
- 驾驶舒适：超大驾驶室设计，视野开阔，工作舒展。
优点：动力强劲、系统稳定、设计优良、操作模式多样、驾驶舒适。
缺点：价格较高，维护成本相对较高。
二、徐工50挖掘机（以徐工ZL50GN为例）
- 发动机性能：采用潍柴发动机，型号WD10G220E21，直列两气门增压中冷，额定功率162kW/2000r/min，最大扭矩930N·m，动力表现良好。
- 整机参数：整机长度8165mm，整机宽度3016mm，整机高度3485mm，最小离地间隙450mm，铲斗宽度3106mm，轴距3300mm，轮距2250mm，具有较好的通过性和适应性。
- 卸载能力：卸载高度（卸载角度为45°）为3100-3720mm，卸载距离（卸载角度为45°）为1100-1220mm，满足多种卸载需求。
- 转向与操控：转向角度35°，最小转弯半径（以外侧轮中心计）6400±50mm，动臂提升时间≤6.5s，三项和时间≤11s，操控灵活，作业效率高。
- 驾驶室舒适性：虽然未提及具体设计细节，但通常徐工挖掘机会注重驾驶室的舒适性和人体工程学设计，以降低操作疲劳感。
优点：多样选择、高效节能、操作灵活、舒适度较高、动力强劲。
缺点：部分用户反映配重有些轻，可能影响部分作业场景下的稳定性（这一反馈可能因具体型号而异）。
三、综合对比
- 性能：力士德485.8挖掘机在动力、系统稳定性和设计方面表现出色，适用于多种工况和作业环境。徐工50挖掘机则以其灵活的操作性和良好的舒适性受到用户好评。
- 价格与维护成本：力士德485.8挖掘机价格较高，维护成本也相对较高；而徐工50挖掘机则可能更具性价比。
- 用户反馈：两者均获得了用户的积极评价，但具体反馈可能因型号、用户群体和使用场景的不同而有所差异。
综上所述，力士德485.8挖掘机和徐工50挖掘机各有其优势和特点。如果追求更高的性能和舒适性且预算充足，力士德485.8挖掘机可能是一个不错的选择；而如果注重性价比和整体口碑且预算有限，徐工50挖掘机则值得考虑。在选择时，建议根据具体的使用场景、作业需求、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑。
