神钢350履带挖掘机和久保田163履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
神钢350履带挖掘机
优势：
- 高效低耗：神钢SK350LC SuperX等型号经过全面升级，实现了更高效率和更低油耗。这得益于其优化的控制系统和液压系统，如采用小臂合流技术，有效削减液压回路能耗损失。
- 坚固耐用：底盘关键部件如履带链节、履带板、驱动链轮、承重轮等大幅强化，提高了稳定性和耐用性。此外，大小臂也经过优化，耐久性进一步提升。
- 操作舒适：驾驶室宽敞、舒适，视野开阔，配备了舒适的座椅和便捷的操纵杆，减少了机手连续作业的疲劳。
- 适应性强：神钢挖掘机以其卓越的土方作业能力而闻名，适用于多种复杂工况。
可能存在的不足：
- 由于其较高的配置和性能，价格可能相对较高。
- 在某些特定工况下，可能需要更专业的维护和保养。
久保田163履带挖掘机
优势：
- 出色性能：久保田KX-163挖掘机采用了强大的发动机和先进的液压系统，具备出色的挖掘能力和施工效率。
- 智能化操控：配备了智能化三泵合流负载感应液压系统，与发动机最佳匹配，确保整体动作协调流畅。
- 适应性广：无尾回转和动臂侧移两大先进功能，使得该机型在狭小或复杂工作场地中也能灵活作业。
- 舒适安全：世界标准的TOPS、OPG驾驶室设计，确保机手作业时的安全和舒适。
可能存在的不足：
- 相比大型挖掘机，其挖掘力和起吊能力可能有限。
- 由于尺寸和重量较大，在极狭小的工作场地中可能存在一定的受限性。
- 维护和保养成本可能较高，需要定期检查和维护以保证其正常运行。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但神钢350可能更注重于高效低耗的土方作业能力。
- 耐用性与可靠性：两者都采用了高质量的材料和结构设计，但神钢在底盘和大小臂的强化上更为显著。
- 操作舒适性与安全性：久保田KX-163在驾驶室设计上更为人性化，提供了宽敞舒适的作业环境；而神钢也在努力提升机手的操作体验。
- 价格与维护成本：神钢350可能因配置和性能较高而价格略贵；久保田KX-163则因其尺寸和重量较大而可能面临较高的维护成本。
结论
因此，选择哪款挖掘机更好需根据具体需求来定。如果更看重高效低耗的土方作业能力和坚固耐用的机械结构，神钢350可能是更好的选择；而如果更看重智能化操控、适应性和操作舒适性等方面的优势，久保田KX-163也是不错的选择。在做出决定前，建议详细了解两款挖掘机的具体配置、性能参数以及用户口碑等信息。
