第一工程机械网

挖掘机对比

ZX200-3G船内装卸用挖掘机和XN16微型挖掘机哪个好

日立200履带挖掘机(以ZX200-5A为例)和犀牛16履带挖掘机(以XN16为例)各有其独特的优点和适用场景,以下是对两者的详细对比分析:

日立ZX200-5A履带挖掘机

优点

  1. 绿色环保:采用原装进口的高品质高耐用发动机,搭载了高压共轨电喷系统和冷EGR系统,废气排放符合国家排放标准,是一款环保型产品。
  2. 高效作业:结合日立HIOSⅢ液压系统,有效提高了燃油效率,提升了作业性能。提供大作业量的PWR模式和经济省油的ECO模式,满足不同作业需求。
  3. 耐用性强:铲斗底部及侧面补强板采用高性能耐磨板材,提高了铲斗的耐久性。X梁采用一体化焊接结构,增强了下车强度和稳定性。
  4. 舒适安全:采用中央支柱加强结构的驾驶室,悬浮座椅有助于减轻操作人员的疲劳感。操作空间更加舒适安全。
  5. 智能管理:多功能监控器可以确认机器运行状态,支持附件更换系统,通过电子信息化手段进行预防保养管理。

适用场景:适用于大型土方工程、矿山开采、基础设施建设等需要高效、大作业量的场景。

犀牛XN16履带挖掘机

优点

  1. 性能优越:配备先进的液压系统和智能控制系统,实现高效的挖掘和作业操作。具备强大的功率输出和爬坡能力,适用于不同地形和工况。
  2. 设计紧凑:挖掘机具有紧凑的设计,便于在狭小空间进行作业,适用于蔬菜大棚的土地疏松、市政园林绿化等场景。
  3. 作业范围广:适合混凝土路面破碎、砂石料搅拌等多种作业,满足多样化的施工需求。
  4. 便捷维护:具备便捷维护和保养的特点,降低了用户的后续维护成本。
  5. 高性价比:根据用户反馈,犀牛XN16履带挖掘机在价格、性能、质量等方面具有较高的性价比。

适用场景:适用于空间狭小、作业范围多样的场景,如农田水利建设、开沟挖渠、市政工程等。

综合对比

| | 日立ZX200-5A | 犀牛XN16 | | --- | --- | --- | | 发动机与性能 | 高品质高耐用发动机,高效作业 | 先进液压系统和智能控制系统,高效挖掘 | | 耐用性 | 高性能耐磨板材,增强结构件 | 未知具体材料,但设计紧凑 | | 舒适性 | 舒适驾驶室,悬浮座椅 | 未知具体驾驶室舒适度 | | 智能管理 | 多功能监控器,电子信息化预防保养 | 未知具体智能管理功能 | | 适用场景 | 大型土方工程、矿山开采 | 狭小空间作业、农田水利建设 | | 性价比 | 未知具体价格,但品牌知名度高 | 用户反馈高性价比 |

结论

请注意,以上对比仅基于两款挖掘机的部分特性和用户反馈,具体选择还需根据实际需求和预算进行综合考虑。

VS

ZX200-3G船内装卸用挖掘机和XN16微型挖掘机产品的性能特点

ZX200-3G船内装卸用挖掘机性能特点

适用于船内、场内轻载作业;实现安全作业,提高工作效率,降低维护成本。

XN16微型挖掘机性能特点

该产品自主设计、外观漂亮、配置高、洋马动力、进口系统、性能优越、油耗低、作业范围广、适合蔬菜大棚的土地疏松,市政部门的园林绿化、果园苗圃栽树挖坑,混凝土路面破碎,砂石料搅拌,空间狭小的施工作业等。

ZX200-3G船内装卸用挖掘机和XN16微型挖掘机参数配置对比

设备名称 ZX200-3G船内装卸用挖掘机 XN16微型挖掘机
额定功率 110kW 10kW
工作重量 20050kg 1520kg
铲斗容量 1.6m³ 0.045m³
关注度 0 0
更多ZX200-3G船内装卸用挖掘机参数 更多XN16微型挖掘机参数

ZX200-3G船内装卸用挖掘机和XN16微型挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们