在比较邦立重机56履带挖掘机和徐工2000履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括产品性能、技术特点、适用范围以及用户反馈等。然而，由于直接对比两款具体型号（邦立重机WZYD56-5S与徐工XE2000）的详细参数和性能在现有信息中可能不够全面，我将基于一般性的了解和行业知识来进行分析。
邦立重机56履带挖掘机
特点概述：
- 定位：邦立重机的履带式挖掘机通常具有较高的性价比，适合中小型工程作业。
- 性能：WZYD56-5S作为邦立重机的一款产品，其吨位为56吨，采用履带式行走方式，可能具备较高的稳定性和作业灵活性。
- 配置：可能配备了先进的发动机和液压系统，以确保高效的作业性能。
徐工2000履带挖掘机
特点概述：
- 定位：徐工作为中国工程机械行业的领军企业，其XE2000矿用挖掘机是面向大型矿山、基础设施建设等高要求工况的重型设备。
- 性能：
- 发动机：配置纯正进口康明斯发动机，动力强劲，低转速大扭矩，满足各种矿山工况需求。
- 燃油系统：采用多级燃油过滤系统，有效延长发动机寿命，并可选配燃油电子加热器以适应寒冷地区。
- 液压系统：多泵复合控制，液压油冷却自动调节，确保系统最佳工作状态。
- 电气系统：配备正流量控制系统和先进的XEICS控制诊断系统，提高操作敏感性和省油性。
- 配置：
- 上下车：采用升降梯，方便快捷。
- 维护保养：各功能区的维护点均有通道相连，配有灯光照明，出入方便。
- 舒适性：配置全自动、大功率的冷暖空调系统，为驾驶员提供舒适的操作环境。
综合比较
-
适用场景：
- 邦立重机56履带挖掘机更适合中小型工程作业，具有较高的性价比。
- 徐工2000履带挖掘机则面向大型矿山、基础设施建设等高要求工况，具备更强的作业能力和更高的技术配置。
-
性能与配置：
- 徐工2000在发动机、燃油系统、液压系统和电气系统等方面均表现出较高的技术水平和配置水平，适用于更复杂的作业环境。
- 邦立重机56虽然也具有不错的性能，但在整体配置和技术先进性上可能稍逊一筹。
-
用户反馈：
- 由于缺乏具体型号的直接用户反馈数据，无法直接对比两款产品的用户体验。但一般来说，徐工作为行业领军企业，其产品的用户满意度通常较高。
结论
因此，在选择邦立重机56履带挖掘机和徐工2000履带挖掘机时，需要根据具体的作业需求、预算以及对设备性能的要求来综合考虑。如果作业场景以中小型工程为主，且对性价比有较高要求，邦立重机56可能是一个不错的选择；而如果作业场景为大型矿山或基础设施建设等高要求工况，且对设备性能和配置有较高要求，徐工2000则可能更为合适。
