徐工400履带挖掘机和小松110履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算以及个人偏好等因素。以下是对两者的详细对比分析：
徐工400履带挖掘机
优势与特点：
- 强大工作能力：徐工400履带挖掘机（如XE400DK）通常具有较大的挖掘深度和较强的作业能力，适用于各种大型土方工程和矿山开采项目。
- 高效节能：采用低速大扭矩高压共轨发动机，不仅提供强劲动力，还显著降低燃油消耗，提高燃油经济性。
- 耐用可靠：徐工挖掘机以卓越的性能和耐用性著称，其高强度材料和精湛工艺确保了设备的长寿命和高可靠性。
- 智能控制：配备电子控制系统，实现对发动机转速和液压泵输入功率的综合控制，同时具有故障监测和诊断功能，便于日常维护和故障排除。
- 舒适操作：驾驶室设计合理，操作简便舒适，为驾驶员提供良好的工作环境。
小松110履带挖掘机
优势与特点：
- 灵活高效：小松110履带挖掘机（如PC110-8M0）体积适中，操作灵活，特别适用于中小型土方工程、市政建设及园林施工等领域。
- 动力强劲：搭载高效节能的发动机，如SAA4D95LE-5发动机，额定功率有所提升，与液压系统完美匹配，提供强劲动力。
- 优化液压系统：液压系统全面优化，降低损耗，提高作业效率，同时节省燃油。
- 强化结构：大臂、小臂等关键部件经过强化处理，提高耐用性，延长设备使用寿命。
- 智能监控：配备大型彩色监控器，功能丰富，帮助用户实时掌握设备使用情况。
综合对比
- 作业能力：徐工400履带挖掘机在大型土方工程和矿山开采方面具有明显优势，而小松110则更适合中小型工程和灵活作业场景。
- 耐用性与可靠性：两者均具备较高的耐用性和可靠性，但徐工挖掘机在大型重载作业中的表现可能更为出色。
- 燃油经济性：徐工挖掘机在燃油经济性方面表现出色，而小松110也通过优化液压系统等方式提高了燃油效率。
- 智能化程度：两者均配备了先进的智能控制系统和监控设备，但具体功能和用户体验可能因机型而异。
结论
因此，无法简单地判断徐工400履带挖掘机和小松110履带挖掘机哪个更好。在选择时，用户应根据自身需求和实际工况进行综合考虑。如果需要处理大型土方工程或矿山开采等任务，徐工400可能更为合适；而如果更注重灵活性和中小型工程应用，小松110则可能是更好的选择。
