龙工6225履带挖掘机和山推135履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6225履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：标配康明斯QSB6.7发动机，满足国三排放标准，动力强劲。
- 液压配置优越：主要液压元件采用日本川崎进口配置，控制更精确，操作灵敏性高。
- 散热系统升级：散热能力显著提升，确保在各种工况下发动机和液压系统的温度稳定。
- 驾驶室舒适：新型驾驶室配备豪华悬浮椅座，通过人体工程学优化先导操控系统的力度和结构，减少操作疲劳。
- 结构件优化：工作装置截面采用加强箱型结构，强度高，动臂及斗杆油缸采用高耐磨材料，提升耐用性。
缺点：
- 价格较高：相比其他同类产品，龙工6225的价格可能较高，对预算有限的用户来说可能不太合适。
- 重量较大：由于采用了高强度钢材和优越的配置，整机重量相对较大，可能在狭小的工作空间中操作不便。
山推135履带挖掘机
优点：
- 高效节能：高适应性涡轮增压发动机，燃油经济性优，低速扭矩大，适合多种工况。
- 液压配置先进：世界一流的液压配置，工作压力高，压力损失小，提升作业效率。
- 操作便捷：人机友好的智能电控系统，预设多种工作模式，切换方便，满足不同作业需求。
- 舒适度高：空间大，视野开阔，操纵装置布置合理，大功率空调和悬浮式座椅提升驾乘舒适度。
- 维护方便：电器元件集中布置，冷却液加注、空气滤芯更换等保养工作方便快捷。
缺点：
- 某些用户反馈：有用户反映驾驶室空间较小，可能对于身材高大的操作员来说不够舒适。
- 品牌认知度：虽然山推品牌在工程机械领域有一定知名度，但在某些地区或特定用户群体中，可能认知度不及其他大品牌。
综合考虑
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均表现出色，但龙工6225在液压配置和散热系统方面可能更胜一筹。
- 舒适度与便捷性：山推135在操作便捷性和驾乘舒适度方面有较好的表现，适合长时间作业的操作员。
- 价格与预算：龙工6225的价格可能较高，需根据用户预算进行考虑。
- 工作环境：如果工作环境较为恶劣或空间狭小，需要特别注意挖掘机的重量和尺寸。
综上所述，选择龙工6225履带挖掘机还是山推135履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、工作环境以及预算等因素进行综合考量。如果注重液压配置和散热系统，且预算充足，可以选择龙工6225；如果更注重操作便捷性和驾乘舒适度，且预算相对有限，可以考虑山推135。
