在比较雷沃重工520履带挖掘机和小松205履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能参数、工况用途、市场认可度等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数对比
雷沃重工FR520E2-HD履带挖掘机
- 吨位区间：大挖（30-50吨）
- 发动机：康明斯QSM11，额定功率298kW，额定转速2000r/min，最大扭矩1898N·m
- 工作重量：49800kg
- 铲斗容量：2.8m3
- 行走速度（高/低）：5.1km/h
- 回转速度：8rpm
- 铲斗挖掘力：307kN
- 斗杆挖掘力：237kN
小松HB205-1M0履带挖掘机
- 发动机：小松SAA4D107E-1-A，额定功率141kW，额定转速2000r/min
- 工作重量：20200kg
- 铲斗容量：0.80~0.94m3
- 行走速度（高/低）：5.5/3km/h
- 回转速度：未明确给出，但通常小于雷沃520
- 铲斗挖掘力：149kN
- 斗杆挖掘力：108kN
从性能参数上看，雷沃重工520履带挖掘机在发动机功率、工作重量、铲斗容量及挖掘力等方面均优于小松205履带挖掘机，更适合于大型矿山和重型工程的挖掘作业。
二、工况用途对比
- 雷沃重工520：由于其较大的吨位和强大的挖掘力，更适合于矿山、大型基础设施建设等重型工程领域。
- 小松205：虽然也具备一定的挖掘能力，但相对于雷沃520来说，其更适合于中小型工程、市政工程及一般土方作业。
三、市场认可度与售后服务
- 雷沃重工：作为国内知名的工程机械制造商，雷沃重工在挖掘机领域有着较高的市场认可度和完善的售后服务体系。
- 小松：作为全球知名的工程机械品牌，小松挖掘机在全球范围内享有盛誉，其产品质量和售后服务同样值得信赖。然而，在具体市场比较时，还需考虑地区性的服务网络覆盖和维修便利性。
四、综合评估
综上所述，雷沃重工520履带挖掘机在性能参数和工况用途上相较于小松205履带挖掘机更具优势，更适合于大型、重型的挖掘作业。然而，在选择时还需考虑具体工程需求、预算限制以及售后服务等因素。如果工程需求较大且对挖掘性能有较高要求，那么雷沃重工520履带挖掘机将是更好的选择；如果工程规模适中且对成本有所考虑，小松205履带挖掘机也是一个不错的选择。
请注意，以上分析基于当前可获得的信息和一般性的行业认知，具体选择还需根据实际情况进行综合考虑。
