小松850履带挖掘机和厦工836履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及品牌偏好等因素。以下是对两款挖掘机的基本对比：
小松850履带挖掘机
优势：
- 品牌实力：小松（Komatsu）是全球领先的工程机械及矿山机械制造企业之一，以其高品质、高性能的产品闻名于世。小松在挖掘机领域拥有深厚的技术积累和市场口碑。
- 性能卓越：小松850履带挖掘机属于特大型挖掘机，整机工作质量高（如小松PC850-8的整机工作质量为78700kg），额定斗容大（如小松PC850-8的额定斗容为3.4m3），额定功率强劲（如小松PC850-8的额定功率为363KW），适用于大型矿山、基建等工程项目。其优越的性能和超强的动力可以轻松应对多种复杂工况。
- 技术先进：小松挖掘机在液压系统、发动机技术、智能化控制等方面均处于行业领先地位。例如，小松挖掘机可能配备先进的液压系统和发动机，以及智能化的控制系统，以提高工作效率和降低能耗。
劣势：
- 相对于一些国产挖掘机，小松挖掘机的价格可能较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
厦工836履带挖掘机
优势：
- 性价比高：厦工（Xiagong）作为国内知名的工程机械制造商，其挖掘机产品在性价比方面表现突出。厦工836履带挖掘机在保持一定性能水平的同时，价格相对更为亲民。
- 品质可靠：厦工拥有强大的研发和生产能力，其挖掘机产品在品质方面有着良好的口碑。厦工挖掘机经过严格的测试和质量控制，确保了产品的可靠性和耐用性。
- 配置丰富：厦工836履带挖掘机可能配备多种可选配置，以满足不同用户的需求。例如，可能配备不同规格的铲斗、破碎锤等属具，以及智能化的控制系统等。
劣势：
- 与小松等国际知名品牌相比，厦工在某些高端技术方面可能还有一定的差距。但需要注意的是，这种差距对于大多数用户来说可能并不明显，因为厦工挖掘机已经能够满足大多数工程项目的需求。
综合对比
- 品牌与性能：小松在品牌影响力和性能方面可能略胜一筹，但厦工也有其独特的优势和市场地位。
- 价格与性价比：厦工挖掘机在性价比方面表现突出，适合预算有限但追求高品质产品的用户。
- 应用场景：两款挖掘机都适用于大型工程项目，但具体选择还需根据项目需求、工况条件等因素综合考虑。
综上所述，小松850履带挖掘机和厦工836履带挖掘机各有其优点和适用场景。用户在选择时应根据自身需求和预算进行权衡和考虑。如果追求高品质、高性能和品牌影响力，且预算充足，那么小松850可能是一个不错的选择；如果更注重性价比和实用性，且预算相对有限，那么厦工836同样是一个值得考虑的优质选项。
