在比较常林150履带挖掘机和厦工808履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、质量、价格、市场口碑等。然而，由于我无法直接访问实时的市场数据和用户反馈，以下分析将基于已有信息和一般性的挖掘机评价标准进行。
常林150履带挖掘机
优势：
- 发动机配置：常林GE150H履带挖掘机可能配备康明斯发动机，这类发动机以高耐负荷、大马力输出、可靠性高和油耗低而著称，有助于降低使用和维护成本。
- 液压系统：采用日本川崎负流量液压系统，系统稳定性和可靠性更好，复合动作速度更快，作业效率更高。
- 设计特点：具备高强度的加强型箱型侧梁和X型中框架，以及高可靠性的拖链轮、支重轮，能承受超大负荷引起的冲击。同时，智能化的电子监控系统能实时监测并自诊断故障报警，提供维护保养信息提示。
- 适应性：机动灵活，多种铲斗、破碎器选配，可广泛应用于市政、道路、管网、厂矿企业等施工场地。
可能存在的不足：
- 由于缺乏具体用户反馈，一些细节上的不足（如操作便捷性、维护保养难易度等）可能无法全面了解。
厦工808履带挖掘机
优势：
- 发动机性能：厦工XG808F履带式挖掘机采用原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，具有低油耗、低排放的特点，能降低用户使用成本，且可满足较高海拔地区作业。
- 控制系统：配备先进的电子油门控制系统和负载敏感液压控制系统，确保操作时各机构动作协调，节能高效。
- 设计人性化：按人机工程学原理设计的宽大舒适驾驶室，外观美观大方，且具备多项提升安全性和舒适性的设计（如硅油减震器、优化空调送风口布置、全方位可调悬浮座椅等）。
- 市场口碑：根据路面机械网等网站的用户评价，厦工XG808F挖掘机在性价比、省油性、工作效率、质量等方面得到了广泛认可。
可能存在的不足：
- 部分用户提到油漆方面和售后服务有待提高，但具体问题的普遍性和严重程度需要更多数据支持。
综合比较
性能与质量：两款挖掘机在发动机、液压系统和设计上都体现了较高的技术水平，但具体表现可能因型号和配置不同而有所差异。
价格：由于价格信息未直接给出，无法直接比较两款挖掘机的价格优势。但根据市场普遍规律，价格往往与品牌、配置、性能等因素相关。
市场口碑：厦工XG808F挖掘机在市场上获得了较高的评价，特别是在性价比、省油性和工作效率方面。而常林GE150H挖掘机的市场口碑虽未直接提及，但从其配置和性能来看，也应具备相当的竞争力。
建议：在选择时，建议根据具体施工需求、预算限制和品牌偏好进行综合考量。可以进一步咨询经销商、查阅更多用户评价或进行实地考察，以做出更明智的决策。
