在比较沃尔沃250履带挖掘机和大信重工35履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能、质量、燃油效率、操作便捷性、维护保养成本以及用户评价等。然而，由于大信重工35履带挖掘机的具体型号（如DS35或其他）在提供的信息中未明确，且沃尔沃250系列中可能包含多个型号（如EC250D、EC250DL等），我将基于通用特性和用户评价来进行比较。
沃尔沃250履带挖掘机
优点：
- 性能优越：沃尔沃250系列挖掘机通常搭载高性能发动机和先进的液压系统，提供强大的挖掘力和工作效率。
- 燃油效率高：通过采用先进的燃油管理系统和工作模式选择，如ECO模式，能够有效降低燃油消耗。
- 操作舒适：驾驶室设计人性化，配备电动手柄和全电动行走踏板，减少操作疲劳。
- 安全性能强：配备多项安全功能，如右侧三点接触式上车方式、主动控制功能和后视摄像头，提升操作安全性。
- 售后服务：虽然部分用户反映售后服务有待提升，但沃尔沃在整体客户支持和服务网络方面仍具有优势。
缺点：
- 某些用户反馈售后服务响应不及时或费用较高。
- 初期购买成本可能相对较高。
大信重工35履带挖掘机（以DS35为例）
优点：
- 动力强劲：大信重工DS35挖掘机配备高性能发动机和液压系统，能够应对多种复杂工况。
- 操作便捷：采用人性化设计的操纵杆和控制系统，减轻操作员的劳动强度。
- 工作稳定：稳定的底盘和液压系统设计，确保挖掘机在作业时更加平稳。
- 性价比高：相较于一些国际知名品牌，大信重工的产品可能具有更高的性价比。
缺点：
- 相较于沃尔沃等知名品牌，大信重工的品牌知名度和市场影响力可能稍逊一筹。
- 维护保养网络可能不如一些国际大品牌完善。
综合比较
- 性能与效率：两者在性能和效率方面均表现出色，但沃尔沃250系列可能凭借其先进的技术和系统设计在燃油效率和操作便捷性上略胜一筹。
- 操作与安全：沃尔沃250系列在驾驶室设计、安全功能和操作舒适性方面更具优势。
- 价格与成本：大信重工35履带挖掘机可能具有更高的性价比，但沃尔沃250系列在售后服务和品牌保障方面可能更具吸引力。
- 用户评价：用户评价因个体差异而异，但整体而言，两者均有各自的忠实用户群体。
综上所述，选择沃尔沃250履带挖掘机还是大信重工35履带挖掘机，取决于您的具体需求、预算以及对品牌和服务的偏好。如果您注重性能、燃油效率和操作舒适性，且预算充足，沃尔沃250系列可能是一个不错的选择。而如果您更看重性价比和稳定的工作性能，大信重工35履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
