在比较洋马17履带挖掘机和犀牛60履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括但不限于机器性能、适用场景、用户评价、价格等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、洋马17履带挖掘机
-
性能特点：
- 高效能：洋马17履带挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，从而提升挖掘效率。
- 灵活性：具有旋转半径小的特点，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
- 机动性：采用轮胎履带结合的设计，在各种地形上都具备出色的移动能力。
- 节能环保：采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排。
- 操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便。
-
适用场景：由于其小型设计，洋马17履带挖掘机更适合于小型工程、轻度挖掘作业以及复杂环境下的施工。
-
用户评价：用户普遍反映其马力足、省油、噪音不大、动作灵敏，特别是在狭小空间作业中具有优势。
二、犀牛60履带挖掘机
-
性能特点：
- 高效稳定：采用先进的液压系统，提供高效稳定的工作性能，最大挖掘深度可达4.2米，最大挖掘半径达到7.3米。
- 强劲动力：配备85马力的发动机，能够提供强劲的动力输出，确保在各种工况下都能稳定高效地工作。
- 精准控制：液压系统响应迅速，提供精准的控制和操作体验。
- 可靠性高：采用结实耐用的钢结构，具有较高的抗冲击能力，适应复杂工程环境。
- 舒适性：配备宽敞舒适的驾驶室，人性化的操控设计，提升驾驶员的作业舒适度。
-
适用场景：犀牛60履带挖掘机适用于各种工程项目，如土方开挖、道路修建等，能够满足较大的挖掘需求。
-
用户评价：用户普遍认为其性能出色，工作稳定可靠，驾驶舒适度高。
三、综合比较
-
性能与适用场景：犀牛60在挖掘深度和挖掘半径上具有明显优势，适用于更广泛的工程项目；而洋马17则以其小型化和灵活性在特定场景（如狭小空间作业）中表现出色。
-
用户评价与口碑：两款挖掘机均获得了用户的积极评价，但具体评价因个人使用场景和偏好而异。
-
价格因素：价格方面，由于犀牛60挖掘机在性能和规格上更为先进和强大，因此其价格可能会高于洋马17。用户在选择时需根据自身预算和实际需求进行权衡。
综上所述，洋马17履带挖掘机和犀牛60履带挖掘机各有优势，选择哪款更好需根据具体使用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考虑。如果用户需要处理大型工程项目或对挖掘深度和挖掘半径有较高要求，犀牛60可能是更好的选择；而如果用户更注重小型化和灵活性，且在狭小空间作业较多，则洋马17可能更为适合。
