第一工程机械网

挖掘机对比

SC320.7液压挖掘机 和YC260LC-8-892履带挖掘机哪个好

在对比常林重科320.7挖掘机和玉柴260挖掘机时,我们需要从性能参数、用户评价、适用场景等多个维度进行综合评估。

一、性能参数

  1. 常林重科320.7挖掘机

    • 整机工作重量:通常在30吨左右,具体数值可能因型号不同而有所差异,但属于中型到大型挖掘机范畴。
    • 额定斗容:40m3(或43m3,具体数值可能因版本不同而略有差异),适用于大型土方工程。
    • 动力系统:配备高压、三相、鼠笼感应马达,全封闭风冷式,额定功率为2×1200kW,动力强劲。
    • 液压系统:先进的液压系统设计,保证高效稳定的作业性能。
  2. 玉柴260挖掘机

    • 整机工作重量:24000kg,适合中大型工程作业。
    • 铲斗容量:1.38m3,能够满足较大的挖掘需求。
    • 发动机系统:通常配备有高效能发动机,如五十铃等品牌,额定功率和扭矩适中。
    • 工作性能:行走速度(高/低)分别为5.2/3.4km/h,回转速度11.5rpm,具备较好的灵活性和作业效率。

二、用户评价

  1. 常林重科320.7挖掘机

    • 用户普遍反映其操作简便、维护方便、性价比高。
    • 市场上享有较高的性价比,价格相对实惠。
  2. 玉柴260挖掘机

    • 用户认为其省油、速度快、动作快,回转力度还行,挖掘机总体很有劲。
    • 驾驶空间大且舒适,为驾驶员提供了良好的操作环境。
    • 但也有用户反映整车质量有待提高,行走马达及动作性能需提升。

三、适用场景

  1. 常林重科320.7挖掘机

    • 适用于多种工况,包括矿山作业等大型工程项目。
    • 由于其较高的工作重量和较强的性能,常林重科320.7履带挖掘机适用于多种施工场景,包括大型基础设施建设等。
  2. 玉柴260挖掘机

    • 更适用于中型通用型工况,如基础设施建设、市政工程、园林绿化等。
    • 具有较大的挖掘半径和挖掘深度,适应多种作业环境。

综上所述,两款挖掘机各有优势。如果项目规模较大,对作业效率和稳定性有更高要求,且预算相对宽裕,常林重科320.7挖掘机可能更适合;如果项目规模适中,对成本有一定考虑,且更看重燃油经济性和驾驶舒适性,玉柴260挖掘机可能是一个性价比较高的选择。最终选择应基于实际需求和预算做出综合评估。

VS

SC320.7液压挖掘机 和YC260LC-8-892履带挖掘机产品的性能特点

SC320.7液压挖掘机 性能特点

SC320.7液压挖掘机

YC260LC-8-892履带挖掘机性能特点

暂无

SC320.7液压挖掘机 和YC260LC-8-892履带挖掘机参数配置对比

设备名称 SC320.7液压挖掘机 YC260LC-8-892履带挖掘机
额定功率 192kW 133kW
整机工作重量 31000kg
最大挖掘深度 7370mm 6925mm
关注度 0 0
更多SC320.7液压挖掘机 参数 更多YC260LC-8-892履带挖掘机参数

SC320.7液压挖掘机 和YC260LC-8-892履带挖掘机相关机型推荐

SC320.7液压挖掘机 和YC260LC-8-892履带挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们