力士德160.8履带挖掘机和犀牛55履带挖掘机各有优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及对品牌的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德160.8履带挖掘机
1. 基本参数
- 设备型号：SC160.8
- 挖机吨位：15.8吨
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 发动机型号：康明斯4BTAA3.9
- 额定功率：86kW
2. 性能特点
- 高效能：配备康明斯发动机，动力强劲，油耗低，噪音小。
- 坚固耐用：合理的机器构造和科学的配置设计，坚固的工作装置保证了机器长期稳定的工作。
- 适用广泛：适用于各种通用型工况，如土方工程、市政工程等。
3. 用户评价
- 用户普遍对其质量、性能表示认可，认为其稳定性强、经济适用、节油。
- 部分用户提到价格相对合理，且售后服务较好。
二、犀牛55履带挖掘机
1. 基本参数
- 由于具体型号信息不全，仅能根据犀牛挖掘机的一般特点进行说明。
- 犀牛挖掘机在市场上的多款产品中，包括轮式履带挖掘机等，注重质量、服务和技术创新。
2. 性能特点
- 犀牛挖掘机在设计与生产上注重质量，引入德国工艺与技术，提高了生产水平。
- 产品在市场上口碑较好，用户反馈在产品质量、技术稳定、性能上表现不俗。
- 犀牛挖掘机产品线丰富，包括多种型号的挖掘机，满足不同用户需求。
3. 用户评价
- 犀牛挖掘机的用户反馈普遍较好，认为其质量可靠、性能稳定。
- 特别是对于犀牛重工的小型挖掘机和农用挖掘机，用户反馈其在使用中表现出色。
三、对比分析
1. 性能参数
- 力士德160.8履带挖掘机在吨位和功率上相对较大，适合大型工程作业。
- 犀牛55履带挖掘机的具体参数未详细列出，但根据犀牛挖掘机的整体特点，其可能在中小型工程或特定作业环境中表现更佳。
2. 适用性
- 两款挖掘机均适用于多种工况，但力士德160.8更适用于大型、通用型作业。
- 犀牛55（假设为中小型挖掘机）可能更适合于中小型工程、农田作业等。
3. 价格与服务
- 价格方面，由于具体型号和配置不同，难以直接对比。但一般来说，同等性能水平下，不同品牌的价格可能有所差异。
- 服务方面，力士德和犀牛均提供了较为完善的售后服务体系，但具体服务质量可能因地区和服务网点而有所不同。
结论
综上所述，力士德160.8履带挖掘机和犀牛55履带挖掘机各有优势。在选择时，建议根据具体的应用场景、性能需求、预算以及品牌偏好进行综合考虑。如果需要大型、高效能的挖掘机，力士德160.8可能是一个不错的选择；而如果更注重中小型工程或特定作业环境的适用性，犀牛55（或犀牛品牌下的其他合适型号）也可能是一个很好的选择。
