在对比卡特重工260挖掘机（以CT260型号为例）和临工655挖掘机（以E655H型号为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括作业性能、操作控制、结构设计、燃油消耗、维护保养以及用户评价等方面。
作业性能
- 卡特重工CT260挖掘机：具有卓越的作业性能，能够高效地完成各种挖掘和填筑作业任务。其斗杆挖掘力和铲斗挖掘力分别高达148kN和159kN，显示出强大的挖掘能力。
- 临工E655H挖掘机：虽然属于小型挖掘机范畴，但同样具备稳定的作业性能。其额定功率为35.9kW，铲斗挖掘力为40kN，适用于中小型工程作业。
操作控制
- 卡特重工CT260挖掘机：采用了先进的液压系统，提供了灵活的操作和精准的控制，使操作员能够轻松应对各种工况。
- 临工E655H挖掘机：同样拥有负载敏感液压系统，动作控制灵敏、精准、速度快，复合动作协调性好，便于操控。
结构设计
- 卡特重工CT260挖掘机：结构设计合理，具有稳定的工作性能和强大的承载能力，适用于各种复杂的作业环境。整机工作重量达到24900kg，显示出其坚固耐用的特点。
- 临工E655H挖掘机：加强型上、下架结构，结构紧凑，刚性好，载荷分布均匀变形小，承载力大，可靠性高。同时，高强度回转平台和配置成熟的四轮一带也增强了其稳定性和耐用性。
燃油消耗
- 卡特重工CT260挖掘机：燃油消耗较大，对于长时间连续作业的场景来说，运营成本较高。
- 临工E655H挖掘机：虽然具体油耗数据未给出，但通常小型挖掘机的油耗相对较低，且临工挖掘机在节能方面也有一定的优化。
维护保养
- 卡特重工CT260挖掘机：维护和保养难度较大，需要专业人员进行定期检修和维护，对用户的技术要求较高。
- 临工E655H挖掘机：维护保养相对简便，且临工挖掘机的售后服务网络较为完善，用户在使用过程中可以得到及时的技术支持和维护服务。
用户评价
- 卡特重工CT260挖掘机：用户评价中既有好评也有差评。部分用户认为其作业性能卓越、质量可靠，但也有用户反映其燃油消耗大、维护保养成本高以及驾驶室视野不佳等问题。
- 临工E655H挖掘机：用户普遍认为其价格实惠、驾驶室感觉不错，且在小型挖掘机中表现出色。但也有用户提到油耗相对较高以及大小臂设计可能不够美观等问题。
综上所述，卡特重工CT260挖掘机和临工E655H挖掘机各有优缺点。如果您需要一款适用于复杂作业环境、具备强大挖掘能力的挖掘机，且对燃油消耗和维护保养成本不是特别敏感的话，卡特重工CT260挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您更注重性价比、适用于中小型工程作业且对挖掘力和作业范围有一定要求的话，临工E655H挖掘机则可能更符合您的需求。在选择时，请务必根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。
