柳工970履带挖掘机和凯斯36履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
柳工970履带挖掘机
-
性能与配置：
- 柳工970履带挖掘机通常配备高功率发动机，如康明斯QSX15发动机，采用电控高压单体泵技术，对油品适应性好，可靠性高。
- 配备先进的液压系统，能够实现快速而精确的操作，提高工作效率。
- 坚固的底盘和强大的臂架设计，能够承受较大的工作负荷，同时保持良好的稳定性。
-
适用场景：
- 适用于各种工程项目，特别是需要强大动力和高效作业的中型到大型工程。
-
价格与成本：
- 价格相对较高，但考虑到其高性能和耐用性，长期运营成本可能相对较低。
凯斯36履带挖掘机
-
性能与配置：
- 凯斯36履带挖掘机通常搭载高性能引擎，具有较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力。
- 结构紧凑，转弯半径小，具备较好的机动性，适合在狭小的工作空间内进行灵活操作。
- 先进的操控系统和人性化设计，使得操作简便，易于上手。
-
适用场景：
- 更适合小型到中型工程，特别是那些需要高灵活性和快速响应的场合。
-
价格与成本：
- 相对于柳工970，凯斯36的价格可能更为亲民，但具体价格还需根据市场情况和配置而定。
综合对比
- 动力与性能：柳工970在动力和性能上可能更胜一筹，适合对作业效率和稳定性有更高要求的场合。
- 灵活性与机动性：凯斯36则以其紧凑的结构和灵活的机动性见长，更适合在狭小空间作业。
- 价格与成本：两者价格因配置和市场需求而异，需根据实际情况进行比较。
结论
选择柳工970履带挖掘机还是凯斯36履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好来综合考虑。如果工程规模较大，对动力和稳定性有较高要求，且预算充足，那么柳工970可能是一个更好的选择。而如果工程规模较小，需要更高的灵活性和机动性，且预算相对有限，那么凯斯36则可能更适合。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需结合实际情况和市场调研进行决策。
